Ухвала суду № 75795751, 19.07.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/111/16-ц

Провадження № 2-во/161/104/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря - Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника позивача – ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково.

13 липня 2018 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: у повному тексті рішення помилково вказано сплату штрафу (процентної складової) 2004,39 доларів США замість правильного 2994,39 доларів США,що підтверджується розрахунком заборгованості наявним в матеріалах справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в рішенні суду слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.07.2018 року заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково (Том 2 а.с. 250-256). Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково вказано про стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості, в тому числі штрафу (процентної складової) в розімірі 2004,39 доларів США замість правильного – 2994,39 доларів США.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача – ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: «2 994,39 доларів США – штраф (процентна складова)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5