Постанова № 75795641, 10.08.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1769/18

Провадження № 3/0158/536/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ківерцівського районну Волинської області, за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2018 року о 11 год. 20 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова Волинської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta», державний номерний знак «ВС1494ВО», здійснив проїзд через залізнично-дорожній переїзд при увімкненому червоному сигналі світлофора та звуковій сигналізації, чим порушив п. 20.5 «в» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил руху через залізничні переїзди доведена також поясненнями останнього даними ним у судовому засіданні та його письмовими поясненнями від 22.07.2018 року, згідно яких, 22.07.2018 року о 11 год. 20 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова Волинської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta», державний номерний знак «ВС1494ВО», здійснив проїзд через залізнично-дорожній переїзд при увімкненому червоному сигналі світлофора та звуковій сигналізації, чим порушив п. 20.5 «в» ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька