Ухвала суду № 75795450, 06.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2018 р. Справа№ 910/6848/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Суліма В.В.

Секретар судового засідання : Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 06.08.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016

у справі № 910/6848/15-г (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство " Птахофабрика "Немирівська"

про визнання правочину нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 позов задоволено: визнано недійсним з підстав нікчемності договір відступлення права вимоги від 12.06.2014, який укладений між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю " АРДЖУНА " .

15.05.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано, справу № 910/6848/15-г передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 справу № 910/6848/15-г передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 оголошено перерву до 06.08.2018.

01.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.08.2018 представники сторін не з'явились, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про причини неявки суд не повідомив.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Одночасно колегія суддів зазначає, що скасовуючи постанову суду апеляційної інстанції та направляючи справу на новий розгляд, Верховний суд у постанові від 23.03.2018, зокрема вказав на необхідність суду апеляційної інстанції встановити ринкову вартість предметів забезпечення виконання кредитного договору.

У зв'язку з цим, колегія суддів зобов'язує сторони надати до суду належні докази, щодо встановлення ринкової вартості предметів забезпечення за кредитним договором на час їх передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Арджуна", у разі неможливості надання зазначених доказів, висловити свою позицію, стосовно доцільності проведення експертизи предметів забезпечення для встановлення їх ринкової вартості.

Керуючись статтями 2, 4, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати сторін надати до суду належні докази, щодо встановлення ринкової вартості предметів забезпечення на час їх передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Арджуна", у разі неможливості надання зазначених доказів, висловити свою позицію, стосовно доцільності проведення експертизи предметів забезпечення для встановлення їх ринкової вартості.

2. Розгляд справи №910/6848/15-г відкласти на 24.09.2018 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 7, 2-й поверх).

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Сулім