Ухвала суду № 75795104, 09.08.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
924/530/18
Номер документу
75795104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" серпня 2018 р.

Справа № 924/530/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с. Сміла,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м. Шепетівка

про стягнення 166131,22 грн.

за участю представників:

позивача: не викликався

відповідача: не викликався

21.06.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с. Сміла, до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м.Шепетівка про стягнення 166131,22 грн. на підставі договору поставки обладнання № 1/03 від 14.03.2012р.

В обґрунтування вимог заявник відзначає, що відповідач свої зобов'язання щодо повернення грошових коштів за договором поставки обладнання №1/03 від 14.03.2012р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання 7 серпня 2018р. не з’явився, однак на адресу суду надійшло клопотання від 03.08.2018р. товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” про відкладення розгляду справи для підготовки заперечення на відзив відповідача.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене клопотання позивача суд задовольнив та враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи надати докази відклав підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” м.Шепетівка подало зустрічний позов (вх. № 05-08/141/18 від 08.08.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с. Сміла про визнання недійсним договору поставки обладнання № 1/03 від 14.03.2012р.

З приводу отриманого судом зустрічного позову (вх. № 05-08/1417/18 від 08.08.2018р.) ТОВ „Шепетівка Енергоінвест” м.Шепетівка до ТОВ „Сміла Енергоінвест” с. Сміла про визнання недійсним договору поставки обладнання № 1/03 від 14.03.2012р., господарським судом враховується, що у відповідності до вимог ст.180 ГПК України, якою регламентовано пред’явлення зустрічного позову, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, зважаючи на дотримання ТОВ „Шепетівка Енергоінвест” м.Шепетівка вимог відміченої норми права, суд вважає за належне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с. Сміла до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м. Шепетівка про стягнення 166 131,22 грн. зустрічний позов (вх. № 05-08/1417/18 від 08.08.2018р.) ТОВ „Шепетівка Енергоінвест” м.Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с. Сміла про визнання недійсним договору поставки обладнання № 1/03 від 14.03.2012р., повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с. Сміла до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м. Шепетівка про стягнення 166 131,22 грн. в справі № 924/530/18 зустрічний позов (вх. № 05-08/1417/18 від 08.08.2018р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с. Сміла про визнання недійсним договору поставки обладнання № 1/03 від 14.03.2012р., в підготовчому засіданні у справі № 924/530/18 на 10 год. 30 хв. "24" вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 примірника:1 – до справи 2 – позивачу 20700, Черкаська обл. с.Сміла, вул.Свердлова 94; 3 - відповідачу 30400, Хмельницька обл.., м.Шепетіва, вул. Судилківська б.9 офіс 203 Всім реком. з повід. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75795104 ?

Документ № 75795104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75795104 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75795104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75795104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75795104, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 75795104, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75795104 відноситься до справи № 924/530/18

Це рішення відноситься до справи № 924/530/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75795103
Наступний документ : 75795108