
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
09.08.2018
Справа № 920/434/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/434/18 в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: Комунального закладу «Охтирська міська стоматологічна поліклініка» (вул. Петровського, буд. 15, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 33683650),
до відповідача: Колективного підприємства «Лікувально-консультативний центр» (пл. Соборна, буд. 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 23817666),
про стягнення 11345,91 грн. на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 01.03.2012, укладеного між сторонами.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2018 відкладено розгляд справи по суту на 23.08.2018 о 12 год. 20 хв., зобов’язано позивача повторно надати суду відповідь на відзив у строк до 20.08.2018, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення щодо листа відповідача стосовно погашення ним заборгованості у добровільному порядку.
Під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 02.08.2018 допущено описку в датах, на які відкладено розгляд справи по суті та строку надання суду позивачем відповіді на відзив, а саме потрібно вказати: «відкласти розгляд справи по суті на 13 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Зобов’язати позивача – повторно надати суду відповідь на відзив у строк до 13.08.2018, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення щодо листа відповідача стосовно погашення ним заборгованості у добровільному порядку».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 02.08.2018 з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали господарського суду Сумської області від 02.08.2018, виклавши п. 1, 2 резолютивної частини в наступній редакції:
« 1. Відкласти розгляд справи по суті на 13 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 4.
2. Зобов’язати позивача – повторно надати суду відповідь на відзив у строк до 13.08.2018, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення щодо листа відповідача стосовно погашення ним заборгованості у добровільному порядку».
3. Ухвалу надіслати учасникам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
СУДДЯ Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 75795082, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/434/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: