Ухвала суду № 75794987, 07.08.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/208/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при помічнику судді Підлубній О.В.

Розглянув розглянув заяву відповідача від 02.08.2018 (вх.№15204 від 07.08.2018) про залучення третьої особи у справі :

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС”, вул. Івана Кудрі, 14, оф.8, м. Київ, 01042

до відповідача: Державного підприємства “Тернопільське лісове господарство”, вул. Багата, 5-А, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії “Центр транспортної логістики” ПАТ “Укрзалізниця” 03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32

про стягнення коштів у сумі 431 843 грн. 00 коп.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.02.2018

відповідача: адвокат ОСОБА_2, довіреність від 15.05.2018

третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою Вих.№МРТ-4800 від 11.06.2018р. до відповідача - Державного підприємства “Тернопільське лісове господарство”, у якій просить суд стягнути з відповідача суму додаткових витрат з урахуванням судового збору (стягнутого з позивача ПАТ “Укрзалізниця” по справі №910/15906/17) в загальному розмірі 431 843 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовче засідання вперше призначено на 13 липня 2018 року, відкладено на 07 серпня 2018 року о 14 год. 10 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” ПАТ “Укрзалізниця”.

У підготовче засідання 07.08.2018 представник відповідача прибув, проти позову заперечує. Одночасно надав суду заяву про залучення третьої особи від 02.08.2018 (вх.№15604 від 07.08.2018), в якій просить залучити до участі у справі №921/208/18 в якості третьої особи на стороні позивача – Закарпатську митницю ДФС, (Код ЄДРПОУ 39515893), адреса : 88000, м. Ужгород, вул.Собранецька,20.

Заява мотивована тим, що оскільки збитки у розмірі вартості сплачених залізниці витрат виникли з вини Закарпатської митниці ДФС, а тому відповідач вважає, що дане рішення може вплинути на права та інтереси останньої.

Уповноважений представник позивача прибула, позовні вимоги підтримала. Проте, проти заяви відповідача щодо залучення третьої особи - Закарпатської митниці ДФС, заперечує, посилаючись на те, що заявлена до стягнення сума ґрунтується на положеннях Договору та стосується стягнення вартості послуг з організації перевезення вантажів Клієнта, що включає в себе вартість додаткових зборів, пов’язаних з перевезенням вантажів, включених до перевізних документів та встановлених збірником тарифів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” ПАТ “Укрзалізниця” явку свого уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила.

Відповідно до ч.1, 2 статті 50 ГПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору є: стягнення з відповідача суми додаткових витрат з урахуванням судового збору (стягнутого з позивача ПАТ “Укрзалізниця” по справі №910/15906/17) в загальному розмірі 431 843 грн. 00 коп.

Згідно рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2017 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі №910/15906/17 сума додаткових зборів в розмірі 425 461, 03 грн. та сума судового збору 6 381, 92 грн. (в загальному розмірі 431 843, 00 грн.) була стягнута на користь ПАТ “Українська залізниця” з ТОВ “МЕТРУДТРАНС”, як з платника залізничного тарифу та додаткових послуг, наданих залізницею.

Як вбачається із матеріалів справи, саме на підставі заявок Закарпатської митниці №07-70-61/60/40 від 16.05.2016 та № 07-70-61/60/41 від 17.05.2016, вагони №66710682 та №96395413 були затримані з метою проведення митного контролю, про що складено акти загальної форми №7563 від 16.05.2016 та №7566 від 17.05.2016.

Також, на виконання вказівок Закарпатської митниці вантаж у зазначених вагонах було відправлено на станцію Чоп Львівської залізниці для вивантаження вказаних вагонів та зберігання майна, вилученого митним органом.

А тому, суд вважає, що є підстави припускати, що рішення господарського суду в межах справи №921/208/18 може вплинути на права та обов’язки Закарпатської митниці ДФС, оскільки додаткові збори нараховані у зв’язку із затримкою вантажу, який був затриманий саме за її вказівкою, а тому її слід залучити до справи у якості третьої особи, без самостійних вимог.

Разом з тим, суд вважає, що залучити вказану особу слід саме на стороні відповідача , а не позивача, як це просить зробити відповідач. Адже сам відповідач стверджує, що результат даної справи може вплинути у майбутньому на правовідносини між відповідачем і Закарпатською митницею.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви відповідача частково та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закарпатську митницю ДФС, (Код ЄДРПОУ 39515893), адреса : 88000, м. Ужгород, вул.Собранецька,20, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.50,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача від 02.08.2018 (вх.№15204 від 07.08.2018) про залучення третьої особи у справі №921/208/18, частково.

2. Залучити до участі у справі 921/208/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закарпатську митницю ДФС, (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька,20, код ЄДРПОУ 39515893).

3.Зобов'язати позивача: - надіслати копії позовної заяви, відповіді на відзив по справі - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Закарпатську митницю ДФС, (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька,20, код ЄДРПОУ 39515893), та докази направлення представити в суд.

4. Зобов'язати відповідача: - надіслати копію відзиву на позовну заяву - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Закарпатську митницю ДФС, (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька,20, код ЄДРПОУ 39515893), та докази направлення представити в суд.

5.Третій особі - Закарпатській митниці ДФС, (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька,20, код ЄДРПОУ 39515893), не пізніше як за п’ять днів до наступного судового засідання надіслати на адресу суду, позивача і відповідача свої письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов, та докази направлення яких позивачу та відповідачу представити в суд.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко