YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Господарський суд Сумської області

Ухвала суду № 75794978, 09.08.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення

09.08.2018

Номер справи

920/4/18

Номер документу

75794978

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2018 Справа № 920/4/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/4/18

За позовом: Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (вул. Дзержинського, буд. 82А, м.Ромни, Сумська область, 42006, код 22592053)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, код 00135390)

про стягнення 111705,90 грн., розірвання договору та зобов’язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, голова ФГ, ОСОБА_2, довіреність від 15.07.2017;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 01/01/07-283/д від 12.02.2018

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач просить суд 1) стягнути з відповідача заборгованість згідно угоди про відшкодування збитків (неодержаних доходів) від 15.04.2013 в розмірі 111705,90 грн.; 2) розірвати угоду про відшкодування збитків (неодержаних доходів) від 15.04.2013; 3) зобов’язати відповідача привести займану земельну ділянку площею 1,9102 га у попередній стан та передати її позивачу для використання за цільовим призначенням.

В судовому засіданні 07.06.2018 було оголошено перерву до 02.07.2018 до 11 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.07.2018 призначено підготовче засідання у справі на 09.08.2018.

В судове засідання 09.08.2018 року позивач та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди від 27.06.2018 та закриття провадження у справі.

Відповідно до змісту мирової угоди від 27.06.2018:

«ОСОБА_4

у справі №920/4/18 за позовом керівника СФГ ОСОБА_1 до ПАТ «Укрнафта» про стягнення заборгованості (у тому числі штрафних санкцій), розірвання ОСОБА_4 про відшкодування збитків (неодержаних доходів) від 15.04.2013 року та зобов'язання ПАТ «Укрнафта» привести земельну ділянку площею 1.9102 га, (яка була надана Відповідачу під будівництво експлуатаційної свердловини №166 Анастасівського родовища) у попередній стан та передати її селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 для використання за цільовим призначенням

м. Ромни « 27» червня 2018 р.

Сторона 1: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі виконуючого обов'язки начальника нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ОСОБА_5, який діє на підставі Довіреності ПАТ «Укрнафта» №01/01/07-376/д від 25.04.2018 року та

Сторона 2: Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 в особі голови ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту господарства у подальшому Сторони, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. 11.09.1995р на підставі рішення Роменської районної Ради народних депутатів Роменського району Сумської обл. від 20.06.1995р., зі змінами, внесеними рішенням Роменської районної ради Роменського району Сумської обл. від 25.05.2001р. громадянину ОСОБА_1 на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської обл. для ведення селянського (фермерського) господарства було видано Державний акт на право постійного користування (площею 50.1 га) Серія СМ 00024, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №24.

2. 15.04.2013р. між ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» та головою СФГ ОСОБА_1 було укладено ОСОБА_4 №230-ОР/У від 15.04.2013р. про відшкодування збитків (неодержаних доходів) за умовами п. 1.1. даної ОСОБА_4 ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» (Сторона-1) відшкодовує СФГ ОСОБА_1 (Сторона-2) збитки (неодержані доходи) завдані тимчасовим зайняттям земельної ділянки площею 1.9102 га, що перебуває в постійному користуванні Сторони-2 для будівництва експлуатаційної свердловини №166 Анастасівського родовища, а також за свій рахунок Сторона-1 приводить займану земельну ділянку у попередній стан.

Згідно п.п..2.1, 2.2 ОСОБА_4 №230-ОР/У про відшкодування збитків (неодержаних доходів) від 15.04.2013р. Сторона - 2 передає земельну ділянку площею 1.9102 га ріллі у користування Стороні - 1 для будівництва свердловини №166 Анастасівського родовища на період буріння свердловини. Відповідно до підпункту 3.1.2.2 п. 3.1.2 ОСОБА_4 №230-ОР/У про відшкодування збитків (неодержаних доходів) від 15.04.2013р. Сторона-1 зобов’язана провести оплату Стороні-2 відповідно до п.2.3 даної угоди та після закінчення будівництва свердловини №166 Анастасівського родовища привести займану ділянку у попередній стан та передати Стороні-2 для використання за цільовим призначенням.

3. З метою врегулювання спірних питань Сторона-1: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» зобов'язується:

3.1. Родючий шар ґрунту (чорнозем), знятий Товариством з земельної ділянки площею 1.85 га під час проведення будівництва експлуатаційної свердловини №166 Анастасівського родовища, повернути на площу 1.85 га з обваловки свердловини №166 Анастасівського родовища шляхом його розгортання по ділянці з якої він був знятий у строк до 15.08.2018р. За результатами проведеної роботи Сторони складають та підписують Акт приймання-передачі виконаних робіт. У випадку необґрунтованої відмови Сторони-2 від підписання Акту приймання-передачі протягом місяця з моменту його отримання, Акт вважається підписаним, а будь-які претензії такими, що розгляду не підлягають.

3.2. Товариством будуть проведені роботи з усунення недоліків проведення попередньої технічної рекультивації земельної ділянки площею 1.85 га, а саме:

3.2.1. Земельну ділянку площею 1.85 га вирівняти з основним масивом поля та переорати; під'їзну дорогу до експлуатаційної свердловини №166 Анастасівського родовища ПАТ «Укрнафта», яка проходить через поле (землі) селянського фермерського господарства (СФГ) ОСОБА_6. вирівняти з рельєфом поля шляхом підсипання землі. Даний вид робіт буде проведено технічними засобами Товариства у строк до 01.10.2018р.

3.2.2. За результатами проведення технічних робіт Сторони складають та підписують двосторонній Акт приймання-передачі рекультивованих земель та Акт приймання-передачі виконаних робіт. У випадку необґрунтованої відмови Сторони-2 від підписання зазначених вище Актів протягом місяця з моменту їх отримання, Акти вважаються підписаними, землі переданими, роботи виконаними, а будь-які претензії такими, що розгляду не підлягають.

3.2.3. Стовпи лінії електромереж, які проходять до експлуатаційної свердловини №166 Анастасівського родовища будуть демонтовані у строк до 15.08.2018р.

4. Сторона 1: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» зобов’язується провести з Стороною 2: СФГ ОСОБА_6 наступні розрахунки:

4.1. 3битки (неодержані доходи) за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р. у сумі 93448,44 будуть відшкодовані Стороні-2 у строк до 15.08.2018р.

4.2. Кошти у сумі 146829 грн. 62 коп. на проведення біологічної рекультивації спірної земельної ділянки площею 1.85 га будуть перераховані Товариством Стороні-2 у строк до 15.08.2018р

Кошти одержані Сторною-2 для проведення біологічної рекультивації використовуються тільки за цільовим призначенням.

Компенсаційні збитки за період проведення біологічної рекультивації спірної земельної ділянки площею 1.85 га згідно нормативно грошової оцінки земельної ділянки будуть проведені Товариством Стороні-2 у наступних розмірах та у строки:

за 2018 рік у сумі 67 820 грн. 98 коп. у строк до 15.08.2018р.

за 2019 рік у сумі 67 820 грн. 98 коп. у строк до 01.08.2019р.

за 2020 рік у сумі 67 820 грн. 98 коп. у строк до 01.08.2020р.

5. За результатами укладення (підписання) мирової угоди у справі №920/4/18, Сторони у строк до 01.10.2018р. укладають ОСОБА_4 про відшкодування Стороні-2 збитків (упущеної вигоди) за використання Товариством земельної ділянки площею 0.55 га, яка входить до складу земель СФГ ОСОБА_6 та на якій розташована експлуатаційна свердловина №166 Анастасівського родовища ПАТ «Укрнафта».

ОСОБА_4 про відшкодування збитків (упущеної вигоди) укладається на весь період експлуатації Товариством даної свердловини починаючи з моменту її укладення. ОСОБА_4 діє до припинення експлуатації свердловини №166 Анастасівського родовища (фактичного видобутку) та земельна ділянка площею 0,55 Га повертається власнику (землекористувачу) шляхом підписання Акту приймання-передачі. У випадку необґрунтованої відмови Сторони 2 від підписання Акту приймання-передачі протягом місяця з моменту його отримання, Акт вважається підписаним, земельна ділянка повернутою, а будь-які претензії такими, що розгляду не підлягають.

6. ОСОБА_7 угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між собою і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.».

Представники сторін в судовому засіданні зазначили, що з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі вони ознайомлені та не мають заперечень.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 09.08.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Наслідки закриття провадження у справі роз’яснені та представникам сторін зрозумілі. Сторони підтвердили, що попереджені про всі наслідки укладення мирової угоди та погоджуються з ними.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди (ст.231 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода вважається судом такою, що відповідає вимогам Закону, оскільки підписана повноважними представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню судом.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторін про закриття провадження у справі згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи викладене, оскільки сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а з відповідача стягує на користь позивача 50 відсотків судового збору, від суми судового збору, яка залишилась після повернення частини позивачу.

Керуючись ст. ст. 130, 182, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.06.2018, укладену між позивачем, Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 (вул. Дзержинського, буд. 82А, м. Ромни, Сумська область, 42006, код 22592053), і відповідачем – Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, код 00135390) про наступне:

"ОСОБА_4