Ухвала суду № 75794975, 09.08.2018, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Рівне Справа № 918/435/18

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради

до відповідача 1) Управління освіти Дубенської міської ради

до відповідача 2) Фізична особа-підприємець Корнах Руслан Леонідович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Дубенська міська станція юних техніків Дубенської міської ради

про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернути приміщення площею 101 кв. м. вартістю 224 000,00 грн. шляхом підписання акту прийому-передачі ( повернення)

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

представники сторін:

від органу прокуратури : Бистрицька І.В.

від позивача : не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Корнах Р.Л.

від третьої особи : Рамський А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Управління освіти Дубенської міської ради та Фізичної особи-підприємця Корнах Руслана Леонідовича про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернути приміщення площею 101 кв. м. вартістю 224 000,00 грн. шляхом підписання акту прийому-передачі ( повернення); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Дубенська міська станція юних техніків Дубенської міської ради. Позовні вимоги мотивовані тим, що, на думку органу прокуратури Договір оренди приміщення №621 від 21.05.2018 р., що підписаний між відповідачами, укладено з порушенням вимог законодавства про освіту, тому підлягає визнанню недійсним, а приміщення - звільненню та поверненню навчальному закладу.

Ухвалою від 17.07.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 09.08.2018 р. для надання можливості відповідачам підготувати письмові відзиви на позов.

Через канцелярію суду 01.08.2018 р. від ФОП Корнах Р.Л. надійшов відзив на позов. Також 08.08.2018 р. відзив подало Управління освіти Дубенської міської ради.

Представник Дубенської міської ради та представник Управління освіти Дубенської міської ради у судове засідання 09.08.2018 р. не з'явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Однак, 02.08.2018 р. через канцелярію суду від Управління освіти Дубенської міської ради надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю його представника прибути до суду 09.08.2018 по причині перебування у відпустці.

Суд визнає причину відсутності представника Управління освіти Дубенської міської ради поважною.

Інші присутні у засіданні учасники у справі не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Крім того, представник прокуратури повідомив, що ним поштовим зв'язком було надіслано відповідь на відзив до суду, та іншим учасникам у справі. Однак, на час проведення засідання даний документ у справі відсутній. Відтак, прокурор вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для надання можливості суду та іншим учасникам у справі отримати відповідь на відзив, та відповідно підготувати відповідачами заперечення на відповідь на відзив - за наявності таких.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), у зв'язку з неявкою позивача та відповідача-1 з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти на 03 вересня 2018 року.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/435/18 спливає 24 серпня 2018 року.

Тому представник органу прокуратури подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 23 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/435/18 на 30 днів до 23 вересня 2018 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "03" вересня 2018 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.