Ухвала суду № 75794958, 03.08.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/526/16-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали заяви №35938/16 від 16.07.2018р. державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра про затвердження мирової угоди на стадії виконання від 21.06.2018р. у справі №921/526/16-г/3

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дударєвої Ірини Валентинівни, АДРЕСА_1

про стягнення 38 993,58 грн., з яких: 19 000,00 грн - сума боргу, 1 399,23 грн - 3% річних, 1 284,71 грн - пеня, 15 409,64 грн. - інфляційне збільшення заборгованості, 1 900,00 грн - штраф; 690,00 грн - третейські витрати; 689,00 грн судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснювалось повне фіксування судового засідання до оголошення перерви до 03.08.2018р. до 15:00 год. за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Фіксування судового засідання з 15:00 год. за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст. 222 ГПК України, у зв`язку із неявкою повноважних представників учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2016р., у складі судді Боровець Я.Я., задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ "Стеллар" та видано 06.09.2016р.: 1/ наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 07.06.2016 року у справі №6/2016 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дударєвої Ірини Валентинівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" грошові кошти в розмірі 39 683,58 грн., з яких: 19 000,00 грн. - сума боргу, 1 399,23 грн. - 3% річних, 1 284,71 грн. - пеня, 15 409,64 грн. - інфляційне збільшення заборгованості, 1 900,00 грн. - штраф; 690,00 грн. - третейські витрати; 2/ наказ про стягнення 689,00 грн. судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

На виконання наказів господарського суду від 06.09.2016р. у справі №921/526/16-г/3 державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра винесено 10.05.2018р. постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №56343138 та ВП №56343410.

Державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра звернувся 24.07.2018р. до Господарського суду Тернопільської області із заявою №35938/16 від 16.07.2018р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання від 21.06.2018р. у справі №921/526/16-г/3 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" та Фізичною особою - підприємцем Дударєвою Іриною Валентинівною, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо обов'язку боржника сплатити стягувачеві 28 000,00 грн., замість 39 683,58 грн.

У зв'язку із закінченням 25.07.2018р. повноважень судді Боровця Я.Я., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018р. заяву №35938/16 від 16.07.2018р. передано на розгляд судді Стадник М.С.

Ухвалою суду від 25.07.2018р.: 1/ прийнято до розгляду заяву №35938/16 від 16.07.2018р. державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра про затвердження мирової угоди на стадії виконання від 21.06.2018р. у справі №921/526/16-г/3; 2/ призначено розгляд заяви до слухання в судовому засіданні на 03.08.2018р.; 3/ зобов`язано подати: стягувача - підтвердження повноважень особи, яка підписала мирову угоду (наказ про призначення, витяг із статуту щодо повноважень директора на підписання такої угоди, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на день підписання мирової угоди тощо); боржника - підтвердження повноважень особи, яка підписала мирову угоду (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на день підписання мирової угоди).

Стягувач подав витребувані судом матеріали. Представник стягувача пояснив, що боржником вже виконано умови мирової угоди, а саме сплачено 28 000,00 грн.

У судовому засіданні 03.08.2018р. оголошено перерву до 15:00 год., для надання можливості стягувачеві подати докази виконання боржником мирової угоди.

Боржник подав витребувані судом матеріали, а також подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду, матеріали заяви, заслухавши пояснення представника стягувача, затверджує її як таку, що не суперечить нормам чинного законодавства. При цьому, суд виходив із наступного:

- згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, згідно із ч. 5 цієї статті у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Виникнення цивільних прав та обов'язків з рішення суду передбачено, зокрема, статтями 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких вирішення спору або виконання рішення може бути врегульовано сторонами шляхом укладення мирової угоди, яка затверджується судом.

Норми ГПК України передбачають дві стадії укладення мирової угоди сторонами: на стадії прийняття рішення судом (ст. 192 ГПК України) та в процесі виконання рішення суду (ст. 330 ГПК України).

Разом з тим, вимоги до умов та порядку укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу є ідентичними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, або виконання рішення суду на умовах, погоджених сторонами. Умови мирової угоди мають: стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору та не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві; мають містити відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін; повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета; не можуть вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому; не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», ч. 1 п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, п. 9.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6).

Обов`язковість зазначення у мировій угоді відомостей щодо розміру і строків виконання зобов'язань сторін зумовлена тим, що ухвала про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та зазначені відомості, за відсутності яких така не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами.

Державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра подана мирова угода на стадії виконання від 21.06.2018р. у справі №921/526/16-г/3 у письмовій формі, яка підписана повноважними представниками: з боку позивача - директором Волянським Германом Ізидоровичем, повноваження якого підтверджені Наказом про призначення №131-к від 20.03.2013р., витягом із Статуту та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та з боку відповідача - Фізичною особою - підприємцем Дударєвою Іриною Валентинівною, повноваження якої підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Подана мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, так як стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, у зв'язку з чим суд затверджує мирову угоду, як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства.

Та обставина, що мирова угода виконана боржником шляхом перерахування 28 000,00 грн. платіжним дорученням №I07023HZ0W від 02.07.2018р., не є підставою для не затвердження такої, оскільки згідно умов мирової угоди виконавець закінчує виконавче провадження за умови затвердження такої судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 192, 330, 234, 235, 330 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №35938/16 від 16.07.2018р. Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра про затвердження мирової угоди на стадії виконання від 21.06.2018р. у справі №921/526/16-г/3 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання від 21.06.2018р. у справі №921/526/16-г/3, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" та Фізичною особою - підприємцем Дударєвої Іриною Валентинівною у наступній редакції:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар» (м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, ідентифікаційний номер - 32578150, рахунок 26003000021436 у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України, МФО 322313) (далі - «Стягувач»), в особі директора Волянського Германа Ізидоровича, який діє на підставі Статуту та Фізична особа-підприємець Дударєва Ірина Валентинівна (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк», МФО 305299) (далі - «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі про примусове виконання наказів №921/526/16-г/3 виданих 06.09.2016р. господарським судом Тернопільської області про стягнення з Боржника в користь Стягувача 39 683,58 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 58 коп.) заборгованості, з яких: 19 000,00 грн. - сума основного боргу, 1 399,23 грн. - 3% річних, 1 284,71 грн. - пеня, 15 409,64 грн. - інфляційне збільшення боргу, 1 900,00 грн. штраф, 690,00 грн. - третейські витрати, а також 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.) судового збору, керуючись ст. 330 ГПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник зобов'язується частково оплатити суму заборгованості перед Стягувачем в сумі 28 000,00 грн. (двадцять вісім тисяч гривень 00 коп.) до 01.07.2018р., з яких: 19 000,00 грн. - сума основного боргу, 1 399,23 - 3% річних, 1 284,71 грн. - пеня, 6 316,06 грн. - інфляційне збільшення боргу, 690,00 грн. - третейські витрати, 689,00 грн. - судовий збір.

2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника 10 472,58 грн. - інфляційного збільшення боргу та 1 900,00 грн. штрафу.

3. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди та при умові належного її виконання Боржником, він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Стягувач гарантує, що після затвердження цієї Мирової угоди та належного її виконання Боржником він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Цю Мирову угоду складено у 4-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, один примірник Новокодацькому відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та один примірник господарському суду Тернопільської області.

7. Сторони свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв'язку з її укладенням.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Тернопільської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після виконання Сторонами умов даної Мирової угоди.

9. Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань за цією Мировою угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», згідно Наказів про примусове виконання рішення та ухвали від 06.09.2016р. у справі №921/526/16-г/3 в повному обсязі."

3. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня її винесення.

4. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар» (47707, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, ідентифікаційний код - 32578150).

5. Боржником за цією ухвалою є: Фізична особа-підприємець Дударєва Ірина Валентинівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (08.08.2018р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник