Ухвала суду № 75794891, 09.08.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2018 Справа № 920/94/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши скаргу Прокуратури Сумської області № 05/1-524вих-18 від 03.08.2018 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/94/18 та матеріали зазначеної справи, порушеної за позовом: керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі позивача - Охтирської міської ради Сумської області (вул. Незалежності, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 36467402), до відповідача: фізичної особи-підприємця Скафи Інни Олександрівни (АДРЕСА_1 42700, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), про стягнення 66123,18 грн. на підставі договору оренди земельної ділянки від 12.05.2016,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.2018 року у справі № 920/94/18 позов задоволено та вирішено: стягнути з фізичної особи - підприємця Скафи Інни Олександрівни (42700, м. Охтирка, вул. Андрія Шаталова, 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Охтирської міської ради Сумської області (р/р 33211815700006, стягував Охтирська міська рада, код бюджету 37981563 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код платежів 18010900) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 66123 грн. 18 коп.; стягнути з фізичної особи - підприємця Скафи Інни Олександрівни (42700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Прокуратури Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000, код 03527891) 1762 грн. 00 коп. судового збору.

21.05.2018 на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

08.08.2018 до суду надійшла скарга скаргу Прокуратури Сумської області № 05/1-524вих-18 від 03.08.2018 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/94/18, в якій заявник просить суд:

1) визнати незаконними рішення, дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Матросової Ірини Юріївни щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу господарського суду Сумської області від 21.05.2017 № 920/94/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця Скафи Інни Олександрівни на користь прокуратури Сумської області витрат по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.;

2) зобов'язати Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області прийняти до виконання наказ господарського суду Сумської області від 21.05.2017 № 920/94/18.

Відповідно до статі 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, порушено їхні права.

Частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши вищезазначену скаргу Прокуратури Сумської області № 05/1-524вих-18 від 03.08.2018 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/94/18, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Прокуратури Сумської області № 05/1-524вих-18 від 03.08.2018 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/94/18 у судовому засіданні на 16.08.2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, буд. 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати учасникам справи та Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги Прокуратури Сумської області № 05/1-524вих-18 від 03.08.2018 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/94/18.

3. Повідомити учасників справи та Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.