Ухвала суду № 75794719, 07.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2018 р. Справа № 914/1478/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз СВІС ГМБХ» (49027, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 53; ідент.код 35341093)

про видачу Судового наказу на стягнення боргу у сумі 1800,10грн.

з Боржника: Фізичної особи-підприємця Матвія Романа Анатолійовича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Медхауз СВІС ГМБХ» подано Заяву про видачу Судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Матвія Романа Анатолійовича боргу у сумі 1800,10грн., який виник у зв'язку з порушенням Боржником (Покупець) грошових зобов'язань (з оплати вартості товару), передбачених умовами Договору №228ЛВ від 04.12.2013.

При цьому, Заявником порушено норми Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-пункту 5 ч.2 ст.150, так як, викладаючи обставини, на яких ґрунтуються вимоги, зазначено, що заборгованість виникла у Фізичної особи-підприємця Романюка Дмитра Михайловича, хоча Боржником визначено Підприємця Матвія Романа Анатолійовича;

-пункту 6 ч.2 та пункту 4 ч.3 ст.150, так як не зазначено та не надано доказів важливих обставин, вказаних у Заяві, а саме: обставин щодо часткового виконання Боржником грошових зобов'язань та щодо повернення частини товару;

-пункту 4 ч.3 ст.150, так як подано односторонньо складений (не підписаний Боржником) Акт звіряння, який не є жодним доказом.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, факт подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК є безумовною підставою для відмови у видачі Судового наказу.

Крім цього, наявна й інша безумовна підстава для відмови у видачі Судового Наказу, передбачена нормою п.5 ч.1 ст.152 ГПК України, а саме: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, так як поставки товару здійснювались Заявником 11.09.2014, 06.11.2014 та 04.12.2014, що, згідно з нормою ст.257 ЦК України, зумовлює наявність факту спливу загальної позовної давності тривалістю у три роки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 91, 150, 152 (п.п.1,5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медхауз СВІС ГМБХ» у видачі Судового Наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Матвія Романа Анатолійовича боргу у сумі 1800,10грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.