Ухвала суду № 75794430, 10.08.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/683/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.08.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Миронової Алли Іванівни АДРЕСА_1) до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34) про визнання недійсним рішення комісії філії "Івано-Франківський РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго", яке оформлене протоколом від 26 червня 2018 р. № 442 по розгляду акту порушення від 21 лютого 2017 р. № 082903,

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець Миронова А. І. звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" про визнання недійсним рішення комісії філії "Івано-Франківський РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго", яке оформлене протоколом від 26 червня 2018 р. № 442 по розгляду акту порушення від 21 лютого 2017 р. № 082903. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що таке рішення відповідач прийняв із порушенням встановлених законодавством вимог та процедури, а застосована щодо позивача оперативно-господарська санкція не відповідає порушенням, що зафіксовані у згаданому акті.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До своєї позовної заяви позивач долучив заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Із змісту заяви вбачається, що позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачу припиняти подачу електроенергії на належні фізичній особі-підприємцю Мироновій А. І. об'єкти, постачання електроенергії на які здійснюється відповідно до договору про постачання електричної енергії від 30 жовтня 2012 р. № 2403430. Однак, копії такого договору позивач ні до заяви про забезпечення позову, ні до позовної заяви не долучив.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову фізична особа-підприємець Миронова А. І. зазначає, що рішення відповідача про припинення подачі електроенергії може завдати позивачу значної матеріальної шкоди. Разом з тим, позивач не зазначає, яка саме шкода може бути завдана, в чому ця шкода може полягати, розмір шкоди та її вид тощо. Крім того, позивач не наводить жодних мотивів, з яких невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ускладнити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 р. № 16 "Про деякі питання вжиття заходів до забезпечення позову", зокрема зазначено, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Перевіривши зазначені в заяві позивача мотиви, належних підстав для вжиття передбачених ст. 137 ГПК України заходів до забезпечення позову суд не вбачає.

Разом з тим, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову. Так, у разі повторного звернення позивачу слід звернути увагу на необхідність належного обґрунтування заяви про забезпечення позову із долученням до такої заяви відповідних доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 176, 178, 181, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову - відмовити.

4. Підготовче засідання призначити на 04 вересня 2018 р., о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

5. Позивачу подати суду копії договору про постачання електричної енергії від 30 жовтня 2012 р. № 2403430, докази, що підтверджують право власності (користування) позивача приміщенням по вул. Гетьмана Мазепи, 6 в м. Івано-Франківську та здійснення позивачем підприємницької діяльності у зазначеному приміщенні.

6. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали в передбаченому ст. 178 ГПК України порядку надіслати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів також надіслати позивачу.

7. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

8. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя Ткаченко І. В.