Ухвала суду № 75794132, 10.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/7671/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт. Солоне, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 1347000грн.00коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" звернулось до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" з позовом про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 1347000грн.00коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на непоставку відповідачем товару, оплаченого позивачем на підставі рахунків фактур №бн від 20.05.2016р. та №б/н від 30.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2017р. порушено провадження у справі (суддя Ніколенко М.О.).

19.09.2017р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про визнання недійсним договору поставки з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.17р. зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" і додані до неї документи залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

28.09.17р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.17р. про залишення зустрічного позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017р. провадження у справі №904/7671/17 зупинено. Матеріали справи №904/7671/17 надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018р. поновлено провадження у справі №904/7671/17 та призначено підготовче судове засідання.

19.06.2018р. на адресу суду вдруге надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.17р. про залишення зустрічного позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018р. провадження у справі №904/7671/17 зупинено. Матеріали справи №904/7671/17 надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

20.07.2017р. справу №904/7671/17 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018р. справу №904/7671/17 було передано на розгляд судді Панни С.П. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ніколенко М.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. справу №904/7671/17 прийнято до свого провадження. та поновлено провадження у справі.

08.08.2018р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/7671/17 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018р. справу №904/7671/17 було передано на розгляд судді Новіковій Р.Г. у зв'язку з Перебуванням судді Панни С.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2018р. справу №904/7671/17 прийнято до свого провадження.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з викладеним, провадження у справі №904/7671/17 підлягає зупиненню на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та повернення справи №904/7671/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №904/7671/17 до набрання законної сили рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та повернення справи №904/7671/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1