Ухвала суду № 75794126, 09.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2445/18

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровської області

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро

Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпровтормет", м. Дніпро

Відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 7 875,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 137 від 27.04.2018

від відповідача-1 ОСОБА_2 дов. № 262 від 04.09.2017

від відповідача-2 ОСОБА_3 дов. № 11 від 01.01.2018

від відповідача-3 ОСОБА_4 дов. від 21.05.2018

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (далі - Відповідача-1), Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпровтормет" (далі - Відповідача-2), Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідача-3) про солідарне стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 7 875,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.18 відкрито провадження у справі №904/2445/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 24.07.18.

23.07.2018 Відповідачами-1,2 надано відзиви на позовну заяву.

24.07.2018 Відповідачем - 3 надано відзив на позовну заяву.

02.08.18 від Позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні представником позивача надано пояснення щодо обставин справи, а представниками відповідачів - 1,2,3 надано заперечення щодо позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи посилання Відповідача-2 у своєму відзиві на обставини приймання-передачі товару та ненадання останнім доказів в підтвердження вказаних обставин, що дає підстави мати сумнів у добросовісному здійсненні Відповідачем-2 своїх прав та обов'язків щодо доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування доказів відповідно до приписів ст. 74 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 21.08.2018 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3.Витребувати від Відповідача - 2:

- докази складання акту виявлення недостачі продукції;

- докази повідомлення представника відправника (виробника) продукції про виявлення недостачі;

- докази схоронності продукції на складі покупця до її прийняття;

- паспорт ваг, на яких проводилось зважування отриманого товару.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_5