Рішення № 75792242, 31.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16576/17 Провадження № 2/638/427/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретарів Котяш Н.В., Голуб Ю.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_7, звернулась до суду із позовом, яким просила суд Визнати право власності на автомобіль марки MITSUBISHI, моделі Pajero Wagon, року випуску 2007, двигун № НОМЕР_1, шасі (кузов) № JMYLRV93W7J709949, реєстраційний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_4 в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що вона звернулась до Шостої харківської державної нотаріальної контори для видачі на її ім'я свідоцтва про право власності на 1/2 частку автомобіля марки MITSUBISHI, моделі Pajero Wagon, року випуску 2007, двигун № НОМЕР_1, шасі (кузов) № JMYLRV93W7J709949, реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - Автомобіль), та свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки спадщини (2/6 частки вищезазначеного автомобіля) після смерті її чоловіка — ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2014 року.

13.09.2017 року Державний нотаріус Шостої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 виніс постанову № 3402/02-31 про відмову у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії у зв’язку із тим, що заявником не надано оригіналу документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (Автомобіль).

Позивачем зазначено, що вона фактично володіє і користується автомобілем, третя особа автомобілем не користується і не бажає оформлювати спадкових прав та права власності на свою часту зазначеного рухомого майна.

Вартість Автомобілю згідно Висновку про вартість майна до звіту № 23/10/2017 від 25 жовтня 2017 року складає: 200 000 грн.

Відсутність оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Автомобіля заважає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому, враховуючи зміст вищевказаних норм права і обставини справи, існує нагальна необхідність у визнанні права власності в судовому порядку.

У судовому засіданні позивач не з’явився, представник позивача підтримав позовні вимоги на викладених у позовній заяві підставах, відповідачем подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представників. Третьою особою подано заяву про визнання вимог позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

07 листопада 2014 року помер ОСОБА_8, чоловік позивача.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки МРЕВ ДДАІ УМВС України в Харківській області від 22.08.2017 року № 53/1-212, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, названий автомобіль зареєстровано на ім’я ОСОБА_8 Дата реєстрації права власності – 15.11.2007 року.

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстровано 27.04.1984 року.

Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям у шлюбі, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Обставин, які б свідчили про придбання померлим названого автомобіля за його особисті кошти, судом не встановлено.

Таким чином, названий автомобіль був спільним сумісним майном позивача та її нині померлого чоловіка, а тому спадкування допускається на 1/2 його частину.

Померлим заповіт не складався, спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після ОСОБА_8 є його дружина – ОСОБА_4, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_6 – доньки померлого.

ОСОБА_9 відмовилась від своєї частки на користь матері, ОСОБА_8, у зв’язку із чим останній належить 2/3 частки спадщини – 2/6 частки названого автомобіля.

За ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Постановою від 13.09.2017 року Шостою харківською нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі на її ім’я свідоцтва про право власності на спадщину на ? частку автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки спадщини (2/6 частки вищезазначеного автомобіля).

Представником третьої особи за довіреністю подано заяву, у якій зазначено про визнання позовних вимог третьою особою.

Підставою для винесення названої постанови було ненадання оригіналу свідоцтва про реєстрацію названого автомобіля, яке було надано представником позивача у судовому засіданні в оригіналі для огляду в судовому засіданні.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що фактично інші спадкоємці відмовились від права спадкування їх частки на предмет спору, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати позивачем, ОСОБА_8 право власності на автомобіль марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3) до Державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 6й під’їзд, 4 пов, к 591-595, ЄДРПОУ 02900676), третя особа ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4) про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3) право власності на автомобіль MITSUBISHI, Pajero Wagon, 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі (кузов) № JMYLRV93W7J709949, реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 серпня 2018 року.

Головуючий: суддя