Ухвала суду № 75792136, 09.08.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/343/18

Провадження № 2/616/203/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

“09” серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого-судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

представника позивача не з’явився

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України звернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_1, Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції в якій просить:- визнати недійсним Наказ № 3 від 10 жовтня 2013 року ДП «ДГ «Червона хвиля» ІР НААН України; - визнати недійсним Свідоцтво про право власності на житло від 10.10.2013 року, що видано ДП «ДГ «Червона хвиля» ІР НААН України на квартиру № 8, що розташована у житловому будинку 31 по вул. Луговій, с. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області;- скасувати запис № 3069531 від 22.10.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру № 8 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 162168663214), що розташована у житловому будинку 31 по вул. Луговій, с. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області та поновити відомості про власника нерухомого майна, що передували скасованому запису. Крім того, судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_4

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано завчасно (а.с.89), просять провести підготовче засідання без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 26 червня 2018 року, в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні позовних вимог, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач – Реєстраційна служба Великобурлуцького районного управління юстиції (така названа вказана позивачем в позовній заяві), копію позовної заяви не отримано, конверт повернувся з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.83).

Суд констатує, що відповідно Закону, територіальні органи, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припинили надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, тобто на даний час реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції не існує.

Згідно ч.2 та ч.4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи, що реєстраційна служба Великобурлуцького районного управління юстиції припинила надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, з метою недопущення порушень прав відповідача, реалізація яких можлива в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, надавши позивачеві строк для уточнення своїх позовних вимог в частині зазначення в позовній заяві хто є другим відповідачем по даній справі замість реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції, зазначивши при цьому, які права, свободи та інтереси порушує дана особа позивача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче засідання по справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про стягнення заборгованості відкласти на 14 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року.

Надати Державному підприємству «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені ОСОБА_3 Національної академії аграрних наук України строк для уточнення своїх позовних вимог в частині зазначення хто є другим відповідачем по даній справі замість реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції до 20 серпня 2018 року, зазначивши при цьому, які права, свободи та інтереси порушує дана особа позивача.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_5