Ухвала суду № 75791957, 08.08.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

08.08.2018 року м. Кропивницький

справа№405/7733/17

№ провадження 22-ц/781/1576/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І.М.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2018 року у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини: ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи її тяжкий майновий стан. Зазначено, що скаржник є одинокою матір'ю, має на утриманні сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує допомогу як малозабезпечена сім'я, допомогу одинокій матері, допомогу при народженні дитини, сукупний розмір допомоги складає 2175,89 грн. на місяць, позбавлена можливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги, адже не матиме засобів до існування та можливості надавати утримання дітям.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до вимог частин 1 та 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Законом України «Про судовий збір», а саме статтями 3 та 6, встановлено вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.

Вказані скаржником причини не входять до переліку підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи, що доказів про надання дітям матеріальної допомоги і тяжкого майнового стану скаржником суду не надано, згідно довідки від 27.07.2018 року відповідач ОСОБА_3 отримала допомогу, загальна сума якої за період з лютого по липень 2018 року склала 20040,19 грн.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», на яку посилається скаржник, як на підставу звільнення її від сплати судового збору, передбачені умови відстрочення або розстрочення і звільнення від сплату судового збору для позивачів, тому клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК ОСОБА_3 не ставилось.

Частинами 2 та 6 статті 357 ЦПК встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356, застосовуються положення ст. 185 і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1920 грн. (1280 грн.*150%).

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 34311206080002, КБКД 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргуОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 липня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова