
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/480/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції – ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст.190 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду – ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
09.08.2018 року м. Кропивницький
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України в редакції від 07.04.2011 року; виправдано ОСОБА_3, по епізоду незаконного переоформлення квартири потерпілого ОСОБА_5 і потерпілої ОСОБА_6, а також за ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_7 визнано винним за ч. 4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України в редакції від 07.04.2011 року; ч. 1 ст. 263 КК України; виправдано ОСОБА_7 по епізоду незаконного переоформлення квартири потерпілого ОСОБА_5 і потерпілої ОСОБА_6, а також за ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_8 визнано винним за ч. 4 ст. 190, ч. 2,3 ст. 358 КК України в редакції від 07.04.2011 року, ч. 1 ст. 70 КК України; виправдано ОСОБА_9 по епізоду незаконного переоформлення квартири потерпілого: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, а також за ч. 1 ст. 255 КК України; виправдано ОСОБА_11 по пред’явленому їй обвинуваченню за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України у редакції від 07.04.2011 року, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України у редакції від 07.04.2011 року;
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено. Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.
Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України в редакції від 07.04.2011 року; виправдано ОСОБА_3, по епізоду незаконного переоформлення квартири потерпілого ОСОБА_5 і потерпілої ОСОБА_6, а також за ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_7 визнано винним за ч. 4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України в редакції від 07.04.2011 року; ч. 1 ст. 263 КК України; виправдано ОСОБА_7 по епізоду незаконного переоформлення квартири потерпілого ОСОБА_5 і потерпілої ОСОБА_6, а також за ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_8 визнано винним за ч. 4 ст. 190, ч. 2,3 ст. 358 КК України в редакції від 07.04.2011 року, ч. 1 ст. 70 КК України; виправдано ОСОБА_9 по епізоду незаконного переоформлення квартири потерпілого: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, а також за ч. 1 ст. 255 КК України; виправдано ОСОБА_11 по пред’явленому їй обвинуваченню за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України у редакції від 07.04.2011 року, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України у редакції від 07.04.2011 року на 11.00 годину 29 серпня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75791684, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/473/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: