Ухвала суду № 75789984, 09.08.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5694/17

Провадження № 2/0182/2256/2018

У Х В А Л А

Іменем України

09.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_1 про визнання поруки такою, що припинена , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.5 том 2)

В судове засідання з’явився представник відповідача адвокат ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 не з’явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Неявка учасників справи у судове засідання без повідомлення суду про причини неявки не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що до початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся, представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах, відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує та звернулась із зустрічним позовом, відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов до суду не подав.

Представником відповідача заявлено клопотання про виклик до суду свідка ОСОБА_4 ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, р-он Амур-Нижньодніпровський, АДРЕСА_1, м.т. +380668280385), яке судом задоволено.

Представнику відповідача відмовлено у задоволенні клопотання про витребування у позивача оригіналів документів на які він посилається як на підстави для звернення до суду із позовною заявою.

Інших письмових клопотань , заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 31.10.2018 року о 14 годині 00 хвилин зал N 14.

Викликати свідка ОСОБА_4 ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, р-он Амур-Нижньодніпровський, АДРЕСА_1, м.т. +380668280385).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5