Ухвала суду № 75789929, 11.07.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/722/17

Провадження № 2сз/205/34/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору, –

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зверталось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року провадження у справі закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України (в редакції Закону, що діяла до 15.12.2017 року).

04 липня 2018 року від представника ПАТ «КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вищевказаним позовом.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 року, яка набрала законної сили 12.03.2018р., зобов’язано управління Державної казначейської служби у Новокодацькому районі м. Дніпра провести повернення на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судового збору в сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.), відповідно до платіжного доручення № PROM8BР2Q8 від 28.01.2017 року, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу: судовий збір.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що судовий збір, сплачений ПАТ «КБ «ПриватБанк» за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2018р., суд доходить висновку про достатність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою представника ПАТ «КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.С. Шавула