
Справа № 203/2675/18
2/0203/1089/2018
УХВАЛА
07 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в позовній заяві ім’я позивачки зазначено «Наталя», в той час як згідно копії долученого паспорту останньої її ім’я записано як «Наталія», що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Також до позовної заяви не надано платіжного документу про сплату судового збору та у відповідності до вимог ч.4 ст.175 КЦПК України не зазначено передбачених законом підстав звільнення позивача від його сплати.
У відповідності до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у позивача або інших осіб копій доказів, що долучені до позовної заяви та останні у відповідності до вимог ст.95 ЦПК України належним чином не засвідченні.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, шляхом надання нового позову (з копією для відповідача), з правильним зазначенням анкетних даних позивачки; з зазначенням щодо наявності у позивача або інших осіб копій доказів, що долучені до позовної заяви та надання відповідних копій, засвідчених належним чином; а також з наведенням передбачених законом підстав звільнення позивача від сплати судового збору
Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 75789676, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2675/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: