
Справа № 212/3657/18
2/212/1951/18
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем 03 липня 2018 року отримано ухвалу суду від 11 червня 2018 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 08 серпня 2018 року позивачем недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 11.06.2018 року, не усунено, позивачкою не повідомлено на адресу суду про неможливість виконання ухвали у визначений строк та не подано клопотань про продовження процесуальних строків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 11 червня 2018 року позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 185, 258-260,354 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду складена та підписана 08 серпня 2018 року.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 75789371, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3657/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: