Ухвала суду № 75788664, 30.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/634/18

Провадження №1-кс/200/5989/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Дніпро

Слідчийсуддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотанняслідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальномупровадженнювнесеному до ЄРДР під №42017042640000150за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 190КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпро про те що гр. ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами Пенсійного фонду України у м. Дніпро. За даним фактом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження № 42017042640000150 від 26.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Пенсійний Фонд має підозри вважати, що гр. ОСОБА_4використовував фіктивні довідки видані приватною авіакомпанією «Навігатор» (код ЄДРПОУ 25028620)про нальоти годин від 18.10.2000 № 18/10 та заробітну плату від 20.10.2000 року № 20/10 за період з 01.03.2000 по 18.10.2000 року, з метою заволодіння грошовими коштами Пенсійного фонду України у період з 19.10.2000 року по 31.03.2016 року на загальну суму 705229,51 гривень. В ході досудового слідства представником Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро було заначено, що в період з серпня по листопад 2015 рокувідповідно до наказуПенсійного фонду України від 25.08.2015 року № 140 «Про проведення перевірки за результатами співставлення даних в автоматизованих системах» управлінням було проведено документальну перевірку даних електронних реєстрів та пенсійних справ, відібраних за результатами співставлення даних про заробітну плату, використаних для призначення (перерахунку) пенсій, з наявними даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування. З цією метою було співставлено дані про заробітну плату, використану для призначення (перерахунку) пенсій, з наявними даними Державного реєстру. За результатами перевірки було виявлено розбіжності по пенсійній справі ОСОБА_4. та надіслано запити про перевірку факту роботи та заробітної плати до управління Пенсійного фонду України в Київському районім. Одеси. 19.02.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому перебувала на обліку ПА «Навігатор», було надано відповідь за № 1210/05, в якій повідомлено, що в списках працюючих за 2000 рік застрахованої особи ФетісоваО.В.немає. На вимогу слідчого в порядку ст. 93 КПК України від 11.01.2018 року № 86/321 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро щодо надання інформації про спосіб виплати пенсії та номер рахунку ФетісоваОлега Володимировича 17.11.1967р.н. було надано відповідь що вказаному громадянину здійснювалась виплата пенсії за період з 19.10.2000 року по 31.03.2016 року на загальну суму 705229,51 гривень на рахунок вкладу № 26202014994003 відкритий а АТ «Ощадбанк». На даний час, для встановленняфактичнихобставинсправи у сторони обвинуваченнявиникланеобхідністьотриманнядокументів, якімістятьінформаціюохоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчиненнякримінальногоправопорушення, причетнихосіб, та інших, враховуючи, щоотримативказану у клопотанніінформаціюіншим способом не виявляєтьсяможливим, прокурор звернувся до суду ізвідповіднимклопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотаннямслідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувшиклопотання та дослідившинадані до ньогододатки, приходжу до висновку про те, щоклопотанняпідлягаєзадоволенню з наведених у ньомупідстав, так як іншим шляхом отриматиінформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчиненнякримінальногоправопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальнеправопорушення, тобтосприятивстановленнюістини у справі, у сторони обвинувачення не має. Тому документи які містять інформацію, зазначенупрокурором у клопотанні, можутьматизначення для досудовогорозслідування та бути доказамипід час судового розгляду.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати директора АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465) надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465), а саме документів щодо руху грошових коштівпо вкладу по рахунку № 26202014994003 відкритогона ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 19.10.2000 року по теперішній час.

Наслідкиневиконанняухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк діїухвали до 30.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко