
Справа № 199/4637/18
(1-кс/199/1561/18)
УХВАЛА
09.08.2018 м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018040630001252 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018040630001252 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040630001252 від 26.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Так, 23.06.2018 близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_2, разом із ОСОБА_3 прийшли у гості до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого всі разом почали вживати алкогольні напої перебуваючи у кухні вищевказаного будинку.
У ході спілкування, розмова між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, переросла у словесну суперечку, після чого у ОСОБА_2, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4, виник умисел, направлений на умисне спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_6, 23.06.2018 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні кухні вищевказаного будинку, взяв правою рукою кухонний ніж, який лежав на столі, та визначивши його знаряддям злочину, наблизився до ОСОБА_4 та утримуючи ніж у правій руці наніс, не менте ніж 2 удари, ножем в область поперекової області справа, чим спричинив ОСОБА_4С, згідно з довідкою № 1979 від 26.06.2018 КЗ «Дніпропетровська шоста міська лікарня» ДОР, тяжке тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани поперекової області праворуч.
В результаті вчинення злочинних дій ОСОБА_6 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани поясничної області справа, рана правої почки.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, проходив курс стаціонарного лікування у відділенні урології КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13 в період з 24.06.2018 до 27.06.2018.
З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості нанесених ушкоджень, які заподіяні ОСОБА_4, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема при проведенні судово-медичної експертизи, у зв’язку із чим порушується питання отримання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зберігається у КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, Батумська, 13, для подальшого направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з ЄРДР №12018040630001252 від 26.03.2018 зафіксовано, що до АНД ВП Дніпровського ВП із заявою звернулась гр. ОСОБА_5, в якій повідомила, що 23.06.2018 близько 15.00 годині, за місцем її мешкання, а саме в буд.161 по вул. Іжевській в м.Дніпро, гр.ОСОБА_2 під час спільного розпиття спиртних напоїв з її чоловіком, гр.ОСОБА_4, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс не менш одного удару ножем в область живота останньому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів.
Враховуючи необхідність встановлення заподіяння тілесних ушкоджень, їх тяжкості, для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з’ясування всіх обставин кримінального провадження, проведення експертизи, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у Комунальному закладі «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (код за ЄДРПОУ 01984441, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 13).
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у Комунальному закладі «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (код за ЄДРПОУ 01984441, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 13) відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зберігаються у Комунальному закладі «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (код за ЄДРПОУ 01984441, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 13), з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме - медичної карти хворого ОСОБА_4, 15.01.1979 року, епікризу, рентгенівських знімків тощо.
Строк дії ухвали до 31.08.2018.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 75788037, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4637/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: