Ухвала суду № 75787828, 02.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28388/18

Провадження № 1-кс/761/19340/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Триндюк А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції Будника Ігоря Володимировича, погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України Новіков О.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітан юстиції Будник Ігор Володимирович вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Генеральної прокуратури України Новіков О.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Службовими особами правоохоронних та судових органів Російської Федерації здійснюється притягнення до кримінальної відповідальності громадян України, зокрема: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_2, ОСОБА_33, ОСОБА_34, Небієва Ескендера, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38. Такі дії, поєднані зі штучним створенням доказів, свідчать про притягнення завідомо невинних до кримінальної відповідальності та постановлення завідомо неправосудних рішень суду, що заподіяли тяжкі наслідки.

Зокрема, як встановлено в ході розслідування, 24.08.2017 з м. Гомель Республіки Білорусь із застосуванням фізичного та психологічного насильства викрадено та вивезено до Російської Федерації громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, де останнього обвинувачено у підбурюванні до вчинення в червні 2017 року терористичного акту під час спілкування з неповнолітньою дівчиною, яка мешкає на території Російської Федерації, через програму Skype.

При цьому, жодної дії до нібито підготовки до його вчинення жодною особою не здійснювалось, що підтверджено правоохоронними органами Російської Федерації, а станом на 24.08.2017 нібито запланована дата минула.

Окрім того, обліковим записом Skype, з якого ОСОБА_7 нібито велось листування з окресленою дівчиною, користувався також ОСОБА_39, яким і здійснювалось інкриміноване ОСОБА_7 Skype - листування.

Відповідно до наданих батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_40 показань, ОСОБА_39 користувався та можливо продовжує користуватись номером мобільного оператору зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення місць перебування/знаходження ОСОБА_39 (для подальшого допиту), його телефонних контактів з іншими особами, яким можуть бути відомі обставини штучного створення службовими особами правоохоронних та судових органів Російської Федерації доказів винуватості ОСОБА_7, чи які можуть бути причетні до скоєння злочину, інкримінованого ОСОБА_7, отримання та перевірки вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, та з огляду на те, що запитувана інформація буде використана самостійно або в сукупності з іншими даними як доказ невинуватості ОСОБА_7, а також підтвердить безпідставність, необґрунтованість висунутого йому обвинувачення та незаконність утримання останнього в місцях попереднього ув'язнення на території РФ, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS - повідомлень, здійснених з вказаного вище номеру мобільного зв'язку: НОМЕР_1, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з'єднання, у період з 01.01.2017 по 25.07.2018.

Зазначені документи (інформація) перебувають виключно у володінні ПрАТ «Київстар» (код за ЄДРПОУ 21673832), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

В судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції Буднику І.В., а також слідчим, що входять до складу слідчої групи - Давидову Д.Г., Зюзі Д.В., Сидоренку Д.О., Калиті М.В., Дворському К.І., Півню В.В., Карпинцю Р.В., Криворучику О.О. на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код за ЄДРПОУ 21673832), м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, щодо абонентського номеру НОМЕР_1, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань вказаного абонента за період з 01.01.2017 по 25.07.2018, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та SMS-повідомлення; щодо належності вказаних абонентських номерів конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним).

Інформацію надати в електронному вигляді, у форматі «Excel».

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 02.09.2018 року.

Роз'яснити посадовим особам ПрАТ «Київстар», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя