Ухвала суду № 75787706, 16.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37279/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючий суддя Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєва М.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Листопадова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору, стягнення суми вкладів та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору, стягнення суми вкладів та штрафних санкцій.

16.07.2018 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну правонаступника по справі на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», оскільки згідно з рішенням Єдиного акціонерного Банку від 21 травня 2018 року № 519 було змінено тип банку з Публічного на Приватне акціонерне товариство та відповідно змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника. Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на правонаступника Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Листопадова Н.О. - задовольнити.

Замінити відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», на належного правонаступника Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.