Ухвала суду № 75787479, 29.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34147/13-ц

Провадження № 6/761/549/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» (далі - Заявник), в особі свого представника, 28 квітня 2016 року, звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» (далі - Стягувач) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 (далі - Боржник) заборгованості за житлово-комунальні послуги. Зауважує, що Заявник отримав судовий наказ лише 18 березня 2016 року, строк пред'явлення якого до виконання сплив ще 20 березня 2015 року. Просить ухвалити судове рішення, яким вказаний строк поновити.

Представник Заявника та Боржник у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Представник Заявника подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів.

За змістом статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 січня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, було видано судовий наказ № 2-н/761/91/2014 про стягнення коштів у розмірі 11 687 грн. 31 коп. та судових витрат, пов'язаних із розглядом справи (а.с. 27).

Судове рішення набрало законної сили 20 березня 2014 року.

Із матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу Стягувач отримав лише 18 березня 2016 року. Проте, строк пред'явлення його до виконання сплив 20 березня 2015 року.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі статті 124 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтею 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - з а д о в о л ь н и т и.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н/761/91/2014 щодо боржника ОСОБА_1, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 24 січня 2014 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :