Ухвала суду № 75787411, 07.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29152/18

Провадження № 1-кс/761/19812/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Шляхова В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000000339 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Шляхов В.П. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури міста Києва Анпілоговою Б.Ю., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000000339 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Клопотання обґрунтовано тим, що протягом лютого-березня 2018 року в КП «Київпастранс» було проведено ряд тендерів щодо закупівлі запчастин до трамвайних вагонів. В 11 тендерах переможцем стало ТОВ «ВТК «Дельта Сервіс», яке має ознаки фіктивності, в результаті чого укладено договори з КП «Київпастранс» на загальну суму 44 млн. грн. Крім того, протягом 2017 року в КП «Київпастранс» було проведено 13 тендерів на реконструкцію трамвайних колій. В 12 тендерах переможцем стало ТОВ «АРП «Софія», а у 13 тендері - ТОВ «Транселектропроект». Загалом було виграно тендерів на суму 70 млн. грн. проте лише на проектування. Для виграшу у тендерах були також створені штучні конкуренти. Компанія «Софія» постійно змагається за виконання робіт з «Транселектропроект» та проектним бюро «Розмисл». Засновниця «Транселектропроект» працює в офісі «АРП «Софія». У свою чергу, бюро «Розмисл» створене працівниками харківського «Інституту проектування інфраструктури транспорту», який на субпідряді виконує роботи для монополіста «АРП «Софія».

Установлено, що: ТОВ «ВТК «Дельта Сервіс», код ЄДРПОУ 41796891, зареєстроване у Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації; ТОВ «Транселектропроект», код ЄДРПОУ 41398378, зареєстроване у Подільській районній в м. Києві державній адміністрації; ТОВ «АРП «Софія», код ЄДРПОУ 31454891, зареєстроване у Подільській районній в м. Києві державній адміністрації; ТОВ «Розмисл», код ЄДРПОУ 38958692, зареєстроване у Подільській районній в м. Києві державній адміністрації.

Під час розслідування указаного провадження виникла необхідність в ознайомленні та отриманні завірених належним чином копій документів про фізичних осіб, які працювали в: ТОВ «ВТК «Дельта Сервіс», код ЄДРПОУ 41796891; ТОВ «Транселектропроект», код ЄДРПОУ 41398378; ТОВ «АРП «Софія», код ЄДРПОУ 31454891; ТОВ «Розмисл», код ЄДРПОУ 38958692, та перебувають у розпорядженні Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Зазначені документи необхідні для встановлення обставин та у проведенні експертизи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12018100000000339 від 12 квітня 2018, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №12018100000000339 від 12 квітня 2018 року, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані слідчим документи перебувають лише у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як докази у даному кримінальному провадженні,

за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Шляхова В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000000339 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у місті Києві Шляхову В.П. та за його дорученням слідчим у кримінальному провадженні №12018100000000339 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів про фізичних осіб, які працювали в:

- ТОВ «ВТК «Дельта Сервіс», код ЄДРПОУ 41796891, з 01.01.2018 по теперішній час;

- ТОВ «Транселектропроект», код ЄДРПОУ 41398378, з 01.01.2017 по теперішній час;

- ТОВ «АРП «Софія», код ЄДРПОУ 31454891, з 01.01.2017 по теперішній час;

- ТОВ «Розмисл», код ЄДРПОУ 38958692, з 01.01.2017 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам, у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головчак М.М.