Ухвала суду № 75786349, 06.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/9770/18

провадження № 2/752/4534/18

УХВАЛА

06.08.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року, постановленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

15.04.2018 року до суду надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 22.06.20018 року допущено описки, а саме: невірно вказано ім'я та по-батькові боржника, її ідентифікаційні дані, дату укладення кредитного договору, суму отриманого кредиту, а також розмір заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено без повідомлення учасників, у заочному рішенні суду від 22.06.2018 року необхідно виправити описки, допущені в частині ім'я та по-батькові боржника, її ідентифікаційних даних, дати укладення кредитного договору, суми отриманого кредиту, а також розміру заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно: ім'я та по-батькові боржника - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1; дата укладення кредитного договору - 15.07.2008 року; сума отриманого кредиту - 4700 грн.; проценти за користування кредитом - 36 % річних; сума заборгованості за кредитним договором станом на 31.03.2018 року становить 64 909 грн., яка складається з наступного: 4539,29 - заборгованість за кредитом, 54040,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 - пеня, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 3079 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року, постановленому у цивільній справі № 752/9770/18, та вважати вірним у тексті судового рішення: ім'я та по-батькові відповідача (боржника) - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1; дата укладення кредитного договору - 15.07.2008 року; сума отриманого кредиту - 4700 грн.; проценти за користування кредитом - 36 % річних; сума заборгованості за кредитним договором станом на 31.03.2018 року становить 64 909 грн., яка складається з наступного: 4539,29 - заборгованість за кредитом, 54040,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 - пеня, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 3079 грн. - штраф (процентна складова).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя