Ухвала суду № 75786067, 06.08.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37

Справа № 696/630/18

Провадження №1-кс/703/695/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Холодняк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2, про призначення комплексної психолого -психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №12018250170000340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам’янського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3, за погодженням з заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4, звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12018250170000340, відомості про яке внесено 25.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 червня 2018 року близько 06 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в с. Лебедівка Кам'янського району Черкаської області, на грунті давніх неприязних відносин, з метою вбивства, умисно, наніс металевими ручними вагами численних ударів по голові ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на той час спав, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому основ і склепіння черепу, відкритої черепно-мозкової травми та забою головного мозку, які за ознакою небезпеки для життя відносяться до кетегорії тяжких тілесних ушкодженнь. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 25.06.2018 р. близько 11 години помер в реанімаційному відділені Кам'янської центральної лікарні.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України – вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Отже, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підозрюється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, одружений, пенсіонер, інвалід 2 групи загального захворювання, депутатом не являється, утриманців не має, раніше не судимий.

Оскільки для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_5, необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести комплексну психолого-психіатричну.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

У зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

25.06.2018 р. близько 06 годин 00 хвилин, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи в стані алкогольно сп'яніння, знаходячись в приміщенні будинку, що розташований за адресою: вул. Максима Залізняка, 2 в с. Лебедівка Кам'янського району Черкаської області, на грунті давніх неприязних відносин, після сварки, з метою вбивства умисно, наніс металевими ручними вагами численних ударів по голові ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, який на той час спав, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому основ склепіння черепу, відкритої черепно-мозкової травми та забою головного мозку, які за ознакою небезпеки для життя можуть відноситися до категорії тяжких тілесних ушкодженнь. Від отриманих тілесних ушкодженнь ОСОБА_6 25.06.2018 року близько 11 год. помер в реанімаційному відділенні Кам'янської центральної лікарні.

У зв’язку з цим 25.06.2018 відомості за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

26.06.2018 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної психолого – психіатричної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-245, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3, про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018250170000340, внесенному 25.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, комплексну психолого – психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлялись у нього тимчасові розлади психічної діяльності?

2) Чи страждає на даний час ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням?

3) Якщо у ОСОБА_5 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи може на даний час ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи є він осудним?

5) Чи знаходився ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту або в іншому вираженому емоційному стані, котрий міг би суттєво вплинути на його свідомість та поведінку?

Проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» також залучити психолога комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР » ОСОБА_7, за адресою : м. Сміла, вулиця Павлова, 46, Черкаської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2 та/або ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л.А. Пасацька