Ухвала суду № 75786039, 09.08.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7077/16-к

Справа № 711/4766/18

УХВАЛА

про об’єднання справ

та призначення до розгляду

09 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Кучеренко В.Г.,

суддів: Степаненко О.М., Казидуб О.Г.

при секретарі – Гладиш О.Ю.,

з участю: прокурора – Бовсуновської Ю.С.,

адвоката – ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12015251010000038 від 10.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

та кримінальне провадження № 12016251010006392 від 08.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Придніпровському районному суді м.Черкаси перебуває кримінальне провадження № 12015251010000038 від 10.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

12.06.2018 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12016251010006392 від 08.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об’єднання кримінальних проваджень та призначення їх до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти об?єднання кримінальних проваджень в одне та призначення їх до розгляду не заперечував. Крім того, клопотав про призначення захисника за рахунок держави, скільки з адвокатом ОСОБА_1, який представляв його інтереси на попередніх засіданнях, вони мають різні погляди, щодо його захисту, а тому він відмовляється від його послуг.

Адвокат ОСОБА_1 підтримав думку ОСОБА_3 та просив суд прийняти відмову від захисту обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.334 ч.2 КПК України - в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Враховуючи, що дані в кримінальних провадженнях кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою – ОСОБА_3, то для повноти, всебічності та об’єктивності розгляду даних кримінальних проваджень їх необхідно об’єднати в одне провадження.

Дані кримінальні провадження підсудні Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувальних актів, їх повернення, направлення до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.

Обвинувальні акти складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається. До обвинувальних актів сторонами кримінального провадження документи та інші матеріали, що мають значення до цього кримінального провадження не долучались. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.47 КПК України - захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_1 та його підзахисний ОСОБА_3 не мають спільної думки та мають різні позиції захисту, а тому суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви адвоката ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_3, щодо відмови від захисту обвинуваченого.

Крім того, суд вважає, що на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинуваченому необхідно призначити захисника, так як не призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги грубо порушить право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст.ст.316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12015251010000038 від 10.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та кримінальне провадження № 12016251010006392 від 08.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - об’єднати в одне провадження та присвоїти їм загальний судовий номер справи 711/7077/16-к та номер провадження 1-кп/71162/18.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 20.09.2018 року на 10:00 год.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_1

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника в рамках кримінального провадження, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Головуючий: ОСОБА_4

Судді: