Ухвала суду № 75785900, 08.08.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/4960/17

Провадження № 22-з/787/58/18

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя: Боймиструк С.В.

судді: Шимків С.С., Хилевич С.В.

розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1"про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року про задоволення заяви Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" про відмову від позову,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року у даній справі заяву Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" про відмову від позову задоволено : прийнято відмову Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" від позову.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2018 року визнано не чинним. Провадження в справі закрито.

Повернуто Житлово-будівельному кооперативу "Набережний квартал-1" з держбюджету 50% сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору (7200 грн.) в сумі 3600 (три тисячі шістсот) грн.(квитанція 1822/з1 від 20.02.2018 року, банк платника ПАТ КБ «Правекс-Банк» м.Київ, отримувач УДКСУ м. Рівне).

Зазначено, що ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

18 липня 2018 року від Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування зазначеної заяви вказують, що при ознайомленні з текстом постанови виявилося, що в ній допущенні описки, а саме:

- у четвертому абзаці резолютивної частини помилково сформульовано речення: «Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Набережний квартал-1» з держбюджету 50% сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору (7200грн.) в сумі 3600 (три тисячі шістсот) грн. (квитанція 1822/з1 від 20.02.2018 року, банк платника ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Київ, отримувач УДКСУ м. Рівне.»;

- у п'ятому абзаці резолютивної частини помилково вказано найменування судового рішення - «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення».

Зазначають, що в зв'язку із допущеними описками Рівненський міський суд Рівненської області відмовляється видати виконавчий лист в частині стягнення судового збору з держбюджету, що унеможливлює виконання постанови.

У зв'язку з цим та на підставі ст. 269 ЦПК України просили:

- виправити описку, «Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Набережний квартал-1» з держбюджету 50% сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору (7200грн.) в сумі 3600 (три тисячі шістсот) грн. (квитанція 1822/з 1 від 20.02.2018 року, банк платника ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Київ, отримувач УДКСУ м. Рівне).», вказавши правильно: «Стягнути на користь Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал-1» з держбюджету 50% сплаченого гіри поданні апеляційної скарги судового збору (7200грн.) в сумі 3600 (три тисячі шістсот) грн. (квитанція 1822/з1 від 20.02.2018 року, банк платника ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Київ, отримувач УДКСУ м. Рівне).»

- виправити описку, «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.», вказавши правильно: «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ЖБК "Набережний квартал-1" підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання 23 травня 2018 рокувід ЖБК "Набережний квартал-1" було подано заявупро відмову від позову та закриття провадження в справі.

Колегією суддів прийнято зазначену відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, доводи ЖБК "Набережний квартал-1" про те, що у четвертому абзаці резолютивної частини помилково сформульовано речення: «Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Набережний квартал-1»…» не заслуговують на увагу, оскільки в постанові Апеляційного суду Рівненської області відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України вірно зазначено, що апелянту підлягає до повернення з держбюджету 50% суми судового збору в розмірі 7200 грн. сплаченого при поданні апеляційної скарги, тобто 3600 грн.

Однак, заслуговує на увагу заяваЖБК "Набережний квартал-1" в частині виправлення описки у п'ятому абзаці резолютивної частини де помилково вказано найменування судового рішення - «Ухвала набирає законної сили…» замість «Постанова набирає законної сили…»

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення заявиЖБК "Набережний квартал-1" та про те, що необхідно внести виправлення описки по даній справі у п'ятому абзаці резолютивної частини.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1"про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року задовольнити частково.

Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Апеляційного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року - «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.», вказавши правильно: «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.».

В решті задоволення заяви Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-1" відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : С.В. Боймиструк

Судді: С.С. Шимків

С.В. Хилевич