
№566/1437/17
6/566/19/18
УХВАЛА
про виправлення описок у виконавчому листі
09 серпня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі – Мельничук Т.Ю.
розглянувши, у відкритому судовому засіданні заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий у цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №8 від 24 січня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про виправлення описки у чотирьох виконавчих листах, які видані у цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №8 від 24 січня 2017 року, посилаючись на те, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме рішення суду ухвалено 03 квітня 2018 року, а у виконавчих листах помилково вказано дату «03 квітня 2017 року».
Сторони в судове засідання не з’явилися, їх неявка, у відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчих листах.
На підставі наведеного,
керуючись ч.1,2 ст.269, ст.432 ЦПК України,
с у д , -
УХВАЛИВ :
Заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки про виправлення описки у виконавчих листах, які видані у цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №8 від 24 січня 2017 року - задовольнити.
Виправити помилки у чотирьох виконавчих листах, які видані від 04.05.2018 року у справі № 566/1437/17 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №8 від 24 січня 2017 року, зазначивши дату винесення рішення - «03 квітня 2018 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.В.Феськов
Судове рішення № 75785738, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1437/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: