Ухвала суду № 75785539, 09.08.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/178/17

Номер провадження 2/559/104/2018

У Х В А Л А

про скасування заходів процесуального примусу

09 серпня 2018 року місто Дубно Рівненської області

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі

головуючого судді Ходак С.К.

секретаря судового засідання Свирида М.І.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника ТзОВ «Епіцентр К» ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_3 про скасування застосованого до нього ухвалою суду від 02.07.2018 заходу процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про визнання нечинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, змін до нього, визнання нечинним та скасування договору оренди та суборенди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена справа..

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 просив скасувати застосований до нього ухвалою суду від 02.07.2018 захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 1841 грн., оскільки не з'явився в судове засідання, з поважної причини, так як 02.07.2018 ним проводиться прийом громадян.

Учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до наступного висновку.

02.07.2018 ухвалою суду до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 1841 грн. за невиконання обов'язків передбачених ч.ч. 2,4 ст. 69 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Враховуючи, що ОСОБА_3 виправив допущене порушення та надав докази поважності причин невиконання вимог суду та своїх процесуальних обов’язків, суд рахує за можливе, скасувати постановлену ухвалу в частині накладення штрафу на ОСОБА_3, що передбачено ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст. 148 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу суду від 02.07.2018 про застосування у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про визнання нечинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, змін до нього, визнання нечинним та скасування договору оренди та суборенди земельної ділянки, заходи процесуального примусу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3, в частині стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: вул.Набережна, 10, с.Привільне, Дубенського району, Рівненської області) в дохід державного бюджету штрафу у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) гривня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: