
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/5555/17 Номер провадження 22-ц/786/1810/18Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16 травня 2018 року
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху і надано апелянту десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору).
Отримавши копію ухвали апеляційного суду, 06.08.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Однак, наведені у заяві ОСОБА_2 причини для звільнення від сплати судового збору належним чином не підтверджені та недоведені. Так, скаржник посилається на те, що на даний час він не працює, до 20.05.2018 року був зареєстрований як безробітний, на підтвердження чого надав копію довідки центру зайнятості.
Такі доводи ОСОБА_2 не можуть бути прийняті до уваги, оскільки доказів того, що заявник не отримує на даний час будь-якого доходу немає (як то відомості із державної податкової інспекції), надана заявником довідка Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості підтверджує тільки припинення реєстрації його як безробітного з 21.05.2018 року, проте, не підтверджує його статус на даний час. Інших доказів неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано.
Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність учасників судового процесу перед законом і судом.
При цьому, необхідно звернути також увагу, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не створює ОСОБА_2 перешкод для доступу до правосуддя.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 2400 грн. або інших доказів його оплати, сплаченого за місцем розгляду справи.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 34317206080006
банк одержувача:
Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (судовий збір)
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору- відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: (підпис)В. М. Триголов
З оригіналом згідно: В.М. Триголов
Судове рішення № 75785490, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5555/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: