Рішення № 75785489, 09.08.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1057/18

2-о/559/107/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 04травня 1997 року померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, заявнику було відмовлено в зв'язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища померлої, а саме: у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) її прізвище помилково зазначено: «Мазорчук». В інших правовстановлюючих документах: у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище зазначено «Мазурчук». За таких розбіжностей у правовстановлюючому документі на нерухоме майно позбавлена можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа належним чином оформити спадщину.

Представник заявника, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи: Птицької сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги сільська рада визнає (а.с. 17).

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04.05.1997, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ГЮ № 020329 (а.с. 10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Момотюк», її матір'ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки Птицької сільської ради № 740 від 24.05.2018, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, яка померла 04.05.1997 є с. Нова Носовиця Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с. 10).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0040063 зазначено, що ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) розміром 2, 98 га (а.с. 11).

Задовольняючи заяву, суд бере до уваги те, що мають місце розбіжності у написанні прізвища матері заявниці у правовстановлюючих документах, а саме: у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії РВ № 0040063. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність оформити спадкові права, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник заявника ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Львівська, 32, с. Птича, Дубенський район, Рівненська область), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, – задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0040063 від 16 жовтня 1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_6, належить ОСОБА_3, яка померла 04.05.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: