Рішення № 75785210, 04.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.06.2018 Справа № 554/9531/17

Єдиний унікальний номер справи: 554/9531/17

Провадження № 2/554/483/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому прохала визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на гараж, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна № 43 «В».

В обгрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 15 грудня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, серед якого є гараж загальною площею 22.4 кв.м. та площею погріба 1,5 кв.м., що розташований в місті Полтава за адресою: вулиця Пушкіна, 43 «В».

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги звернулася до державного нотаріуса Другої нотаріальної контори міста Полтави із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, але оскільки Спадкодавець ОСОБА_3 за час свого життя не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж через відсутність правовстановлюючих документів на гараж.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився.

Від третьої особи - Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні рішення покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 грудня 2016 року помер чоловік позивача - ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 1229 від 15.12.2016 року, про що Шевченківським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видано Свідоцтво про смерть від 15.12.2016 року, серія І-КЕ № 330393.

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, гараж загальною площею 22.4 кв.м. та площею погріба 1,5 кв.м., що розташований в місті Полтава за адресою: вулиця Пушкіна, 43 «В».

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до державного нотаріуса Другої нотаріальної контори міста Полтави із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж.

Постановою державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 43 у зв»язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

З постанови вбачається, що спадкоємцем не подано документи, необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину – документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, тому видати свідоцтво про право на спадщину немає підстав.

На момент життя, спадкодавцеві, померлому, ОСОБА_3, у відповідності до рішення від 26.12.2006 року ..Про надання земельних ділянок для будівництва гаражів», було надане місце з метою будівництва капітального цегляного гаража.

Відповідно до довідки, виданої ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 26.09.2017 року на замовлення ОСОБА_1, у відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на гараж, за адресою : місто Полтава. вул. Пушкіна, 43 В не проводилась.

Відповідно до листа Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 30.01.2018 року № 01-02-01-14/145 щодо розгляду питання стосовно визнання права власності на гараж за ОСОБА_1, наданого відповідачем, за дорученням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради управління з питань містобудування та архітектури в межах наданих повноважень повідомлено, що відповідно до протоколу засідання тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м.Полтава (№Пр/01.3/02 від 26.01.2018) при розгляді питання стосовно визнання за гр. ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на самочинно побудований гараж, розміщений у дворовому просторі житлового будинку по вул.Пушкіна,43в, з огляду на надані документи вирішено у судовому засіданні покластися на розсуд суду за умови надання результатів технічного обстеження на відповідність будівельних конструкцій та інженерних мереж державним будівельним нормам, стандартам і правилам та схеми розміщення об'єкта.

Відповідно до звіту № НОМЕР_1 ПБТІ «Інветаризатор» від 30.03.2018 року про проведення технічного обстеження , за результатами проведення технічного обстеження об»єкта: гараж літ. «Г» з погребом літ. «г» за адресою місто Полтава, вул. Пушкіна, № 43В, власником об’єкта є ОСОБА_1 встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності і непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 1216 ЦК України встановила, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ураховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1218 ЦК України, ст..ст. 12,13,81,141, 263-265,268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на гараж, - задовольни.

Визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04.01.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) право власності на спадкове майно, а саме на гараж, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна № 43 «В».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подане до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Суддя Н. В. Тімошенко