Ухвала суду № 75785190, 06.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/6476/17

Справа № 554/6476/17

Провадження №2/554/810/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання протиправних нотаріальних дій, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2017 року до провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана цивільна справа, в якій позивач прохав:

1.Визнати протиправною нотаріальну дію вчинену секретарем Петро-Давидівської сільської ради ОСОБА_4 з видачі 15.05.2012 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .реєстраційний номер облікової картки- платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 дублікату заповіту ОСОБА_5, посвідченого 07.09.2004 року Петро-Давидівською сільською радою.

2.Визнати протиправною нотаріальну дію з визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1 спадкоємицею за заповітом ОСОБА_5А, вчинену приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу ОСОБА_3 20.06.2012р.

3.Скасувати видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 особі що не мала права спадкувати 13.09.2014 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1, та зобов'язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 2,82 га., що знаходиться Полтавська область, Диканський район, Петро-Давидівська сільська рада, кадастровий номер 5321084500:00:003:0159 в державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

4.Визнати заповіт ОСОБА_5, посвідчений Петро-Давидівською сільською радою Диканського району. Полтавської області 07.09.2004 року таким, що не може бути використаний в проведенні нотаріальних дій, є нечітким та незрозумілим.

5.Визнати заповіт ОСОБА_5, посвідчений Петро-Давидівською сільською радою Диканського району. Полтавської області 07.09.2004 року недійсним із застосуванням наслідків недійсності.

До матеріалів позовної заяви позивачем надано квитанцію № 0.0.829965623.1 від 17.08.2017 про оплату судового збору в розмірі 640 грн. (а.с. 57), тобто позовна заява оплачена судовим збором не в повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

29.01.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, визнання заповіту та застосування наслідків недійсності, визнання протиправних нотаріальних дій, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якому позивач прохав:

1.Визнати заповіт ОСОБА_5, посвідчений Петрр-Давидівською сільською радою Диканського району, Полтавської області 07.09.2004 року недійсним із застосуванням наслідків недійсності.

2.Визнати заповіт ОСОБА_5, посвідчений Петро-Давидівською сільською радою Диканського району, Полтавської області 07.09.2004 року таким, що не може бути використаний в проведенні нотаріальних дій, є нечітким та незрозумілим.

3.Визнати протиправною нотаріальну дію вчинену секретарем Петро-Давидівської сільської ради ОСОБА_4 з видачі 15.05.2012 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційнийномер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 дублікату заповіту ОСОБА_5, посвідченого 07.09.2004 року Петро-Давидівською сільською радою.

4.Визнати протиправною нотаріальну дію з визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємицею за заповітом ОСОБА_5А, вчинену приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу ОСОБА_3 20.06.2012р.

5.Скасувати видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу

ОСОБА_3 особі що не мала права спадкувати 13.09.2014 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, та зобов'язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 2,82 га., що знаходиться Полтавська область, Диканський район, Петро-Давидівська сільська рада, кадастровий номер 5321084500:00:003:0159 в державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не вказані засоби зв»язку сторін, ціна позову, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704,80 грн.)

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_1 зявлено шість позовних вимог немайнового характуру, які не оплачені судовим збором відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу ОСОБА_1 в уточненій позовній заяві вказати засоби зв»язку сторін, ціну позову та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмір 3524,00 грн. (розрахунок за шість пред»явлених позовних вимог з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн) або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, первинна позовна заява не оплачена судовим збором в повному обсязі, уточнена позовна заява взагалі не оплачена.

Дану уточнену позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, визнання заповіту та застосування наслідків недійсності, визнання протиправних нотаріальних дій, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко