Ухвала суду № 7578498, 02.10.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"02" жовтня 2007 р. Справа № 4/299-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голопристанської районної державної адміністрації по справі

за позовом: державної податкової інспекції у Голопристанському районі

м.Гола Пристань Херсонської області

до: приватного підприємства "Руслан" м.Гола Пристань Херсонської області

про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

від відповідача –не з'явився

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся з заявою про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Руслан" у зв’язку з неподанням ним до податкових органів бухгалтерської звітності та податкових декларацій.

          Постановою господарського суду Херсонської області від 07.08.2007 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі і припинено юридичну особу - приватне підприємство "Руслан". При цьому, в постанові зазначено ідентифікаційний код відповідача - 33482040. Після набрання законної сили постанову надіслано державному реєстратору Голопристанської райдержадміністрації.

          Заявою № 09-5/247 від 27.08.2007 року Голопристанська районна державна адміністрація повідомила, що під ідентифікаційним кодом 33482040 зареєстровано не відповідача, а інше підприємство.

За таких підстав ухвалою від 20 вересня 2007 року суд призначив до розгляду заяву районної державної адміністрації з метою виправлення допущеної в постанові описки.

Із наданих позивачем доказів, зокрема, довідки Херсонського обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватного підприємства «Руслан»вбачається, що ПП «Руслан»зареєстровано в Єдиному державному реєстрі 24.10.2001 року і йому присвоєно ідентифікаційний код 31657420, а не 33482040.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення судового рішення відповідно до ч.2 ст.169 КАС України розглядається в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки при винесенні постанови від 07 серпня 2007 року в абзаці 5 описової частини та в пункті 2 резолютивної частини допущено описку при зазначенні коду ПП «Руслан»ця описка підлягає виправленню.

На підставі ст. 165, 169 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку щодо номеру коду приватного підприємства «Руслан», допущену в абзаці 5 описової частини та в пункті 2 мотивувальної частини постанови від 07.08.2007 року, зазначивши належний код приватного підприємства «Руслан»- 31657420.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та державному реєстратору.

Суддя З.І. Ємленінова

5 прим с.л.