
542/1864/17
2/532/452/2018
Ухвала
09 серпня 2018 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача – адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 товариства «Учитель-3» Новосанжарського району про визнання рішення (протоколу) товариства членів правління незаконним, зобов'язання вчинити певні дії,-
Встановив:
05 травня 2018 року з Новосанжарського районного суду Полтавської області було передано найбільш територіально наближеному Кобеляцькому районному суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 товариства «Учитель-3» Новосанжарського району про визнання рішення (протоколу) товариства членів правління незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, на розгляд по суті.
13.12.2017 ухвалою судді Новосанжарського районного суду Стрельченко Т. Г. було відкрито провадження в справі.
Ухвалою судді Тесленко Т. В. від 10.05.2018 прийнято справу до свого провадження та призначено її розгляд в підготовче засідання на 29.05.2018.
29.05.2018 в підготовче засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3 прохали суд відкласти розгляд підготовчого засідання, в зв'язку із зайнятостю адвоката в іншому судовому засіданні; відповідач ОСОБА_5 товариство «Учитель-3» та його представник – ОСОБА_6 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, прохали вирішити в підготовчому засіданні клопотання про виклик до суду свідків та надали відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 29.05.2018 підготовче засідання відкладено на 09.08.2018.
09.08.2018 в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, посилаючить на поважність причин неподання ним доказів у встановлений законом строк ; представник відповідача – ОСОБА_6 надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки спір, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, визнавши поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк, а також з власної ініціативи визнає явку представника відповідача до суду обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 223, 240 ЦПК України,-
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2, представник позивача – адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 товариства «Учитель-3» Новосанжарського району про визнання рішення (протоколу) товариства членів правління незаконним, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати у відповідача ОСОБА_4 товариства Учитель-3 Новосанжарського району оригінали таких доказів для огляду в підготовчому засіданні:
- Статути садівничого товариства Учитель -3, починаючи з першої редакції до останньої редакції, оформлені відповідно до чинного законодавства України;
- Протоколи загальних зборів садівничого товариства Учитель -3, якими приймались рішення щодо внесення змін до статутних документів та реєстраційних даних товариства за період зі створення товариства по сьогоднішній день з реєстрами присутніх членів товариства, оформлені відповідно до чинного законодавства України;
- Правила внутрішнього розпорядку садівничого товариства Учитель -3;
- Положення про склад, перелік та обґрунтування цільових внесків, документ яким вони затверджені в садівничому товаристві Учитель - 3.
- Підтвердження, яким чином окрім, вивішення об’яв про переведення загальних зборів садівничого товариства Учитель - 3, повідомлялись члени товариства, які наприклад проживають в іншій місцевості і не мають змоги ознайомитись з таким оголошенням безпосередньо в садівничому товаристві.
Визнати явку представника відповідача ОСОБА_4 товариства Учитель-3 Новосанжарського району до суду обов'язковою для пред'явлення в підготовче засідання оригіналів вказаних вище документів.
Призначити наступний розгляд справи в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20 вересня 2018 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.
Ухвалу суду направити сторонам для відому та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75784848, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1864/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: