Ухвала суду № 75784247, 15.06.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

15 червня 2018 року Справа №370/2428/15-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Гавронщинського сільського голови VІ скликання ОСОБА_1 до Начальника відділу освіти Макарівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи - Макарівська районна держана адміністрація, Макарівська районна рада шостого скликання Київської області про визнання незаконним та скасування наказу відділу освіти Макарівської районної державної адміністрації № 199 від 27.08.2015 р. «Про реорганізацію Гавронщинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів у Гавронщинську загальноосвітню школу І ступеня»,

встановив:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року справа за позовом Гавронщинського сільського голови VІ скликання ОСОБА_1 до Начальника відділу освіти Макарівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи - Макарівська районна держана адміністрація, Макарівська районна рада шостого скликання Київської області про визнання незаконним та скасування наказу відділу освіти Макарівської районної державної адміністрації № 199 від 27.08.2015 р. «Про реорганізацію Гавронщинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів у Гавронщинську загальноосвітню школу І ступеня» прийнята до провадження суддею Мазка Н.Б.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3-4 ст.3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.4 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись вимогами ст. ст.3,12, 173, 179, 180, 256, 294, 297, пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року,

У х в а л и в:

Розгляд справи за позовною заявою Гавронщинського сільського голови VІ скликання ОСОБА_1 до Начальника відділу освіти Макарівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи - Макарівська районна держана адміністрація, Макарівська районна рада шостого скликання Київської області про визнання незаконним та скасування наказу відділу освіти Макарівської районної державної адміністрації № 199 від 27.08.2015 р. «Про реорганізацію Гавронщинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів у Гавронщинську загальноосвітню школу І ступеня» проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд вказаної заяви до підготовчого судового засідання в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, кабінет №1 (зал судових засідань №1) на 16.07.2018 року на 12 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив (ст.163 КАС України), копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ст.164 КАС України).

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.179 КАС України).

Клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання (ч.4 ст.180 КАС України).

ОСОБА_1 ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя