Ухвала суду № 75783074, 08.08.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/1052/17 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.

Категорія 30 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

08 серпня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут"

на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз Збут" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2018 року позов задоволено частково.

18.07.2018 року ТОВ "Житомиргаз Збут" подано до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що повне рішення суду представником відповідача отримано лише 09.07.2018 року, про що свідчить відстеження рекомендованого листа на офіційному сайті "Укрпошта".

30.07.2018 року ТОВ "Житомиргаз Збут" повторно подано апеляційну скаргу до апеляційного суду з пропуском строку.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.07.2018 року апеляційну скаргу ТОВ "Житомиргаз Збут" повернуто останньому без розгляду на підставі п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В данному випадку, враховуючи дату отримання копії повного тексту судового рішення, попередня апеляційна скарга відповідачем подана у встановлений законом строк.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: