Ухвала суду № 75783066, 09.08.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/3849/18

Категорія ст.34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

09 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Широкопояса Ю.В., Слісарчука Я.А.,

з участю секретаря Гончарука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12018060050000767 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

06 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області із Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №12018060050000767 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В супровідному листі керівник апарату Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду у зв’язку з надходженням подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в якому зазначено, що у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з’явилися.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Так, згідно штатного розпису у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області на даний час фактично працює 7 (сім) суддів. Судді Дубцов О.В., Корбут В.В., Хуторна І.Ю. та Щербак Д.С. без повноважень, а судді Замега О.В. з 16.07.2018р. по 23.08.2018р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 30.07.2018р. по 17.08.2018р. перебувають в основній щорічній відпустці.

Однак, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 слід відмовити, а вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Кримінального провадження №12018060050000767 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повернути для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: