
Справа №295/4191/18
Категорія 29
2/295/1838/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної райради м. Житомира до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги на дитину, як одинокій матері,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (стягнення коштів) в розмірі 590,56 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно з заявою відповідача від 09.08.2016 року їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент звернення відповідачка працювала, як суб’єкт підприємницької діяльності не зареєстрована, дитину виховувала сама. На підставі поданих документів рішенням від 11.08.2016 року відповідачці була призначена допомога на дитину, як одинокій матері по доходам з 01.08.2016 по 31.01.2017 року. Вході перевірки виявлено, що особа надала неповну інформацію про працевлаштування, а саме заробітну плату від ТОВ «ЖШВ» Люкстекстиль» за квітень 2016 року в сумі 1400,00 грн. Внаслідок приховування інформації про працевлаштування в ТОВ «ЖШВ» Люкстекстиль» виникла переплата допомоги на дитину як одинокій матері за період з 01.08.2016 по 31.01.2017 в розмірі 590,56 грн., що підлягають поверненню до Державного бюджету.
З боку управління вжито всіх заходів по попередженню ситуації щодо виникнення переплати коштів. Заявниця сама надала зобов'язання про повідомлення управління щодо обставин, які впливають або можуть вплинути на право отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також, такий обов'язок покладено на заявника у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», а відповідальність осіб за порушення даного Закону детально викладено у ст.. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що є докази в матеріалах справи, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надавала.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 09.08.2016 року, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно з 01.08.2016 по 31.07.2017 року.
Як вбачається з акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що подається заявниками для призначення державної соціальної допомоги від 16.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 надала недостовірну інформацію про доходи. Внаслідок цього були надміру нараховані та виплачені кошти в сумі 590,56 грн. за перід з 01.08.2016 по 06.04.2017 р. включно /а.с. 11/
Згідно довідки Богунського РУПСЗН м.Житомира переплати допомоги ОСОБА_2, загальна сума за період з серпня 2016 по січень 2017 року складає 590,56 грн. /а.с. 7/
Відповідно до заяви на ім’я начальника управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира від 19.02.2018 року ОСОБА_2 зобов’язалася повернути надмірно нараховані кошти. /а.с. 10/.
Відповідач повідомлялася про необхідність повернення на користь УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира надміру отриманої суми допомоги у розмірі 590,56 грн., однак, добровільно їх не повернула.
За положеннями ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
У відповідності з ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню в якості безпідставно набутого майна: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб існування, якщо їх виплата проведена юридичною або фізичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач, отримавши допомогу по догляду за дитиною в розмірі 3553,08 грн. на підставі п.п. 36 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, діяла недобросовісно, оскільки працювала в ТОВ «ЖШВ» Люкстекстиль»в період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року,що підтверджується доданою до матеріалів справи копією довідок про доходи відповідача /а.с. 18-19/.
У зв’язку з переплатою допомоги на дитину як одинокій матері, її сума становить 590,56 грн. Вказане підтверджується письмовими доказами, а саме: рішенням про призначення допомоги від 19.02.2018 року, рішенням про призначення допомоги від 11.08.2016 року, повідомленнями про перерахунок допомоги від 06.03.2018 року, 15.03.2018 року, та 22.03.2018 року, заявою про зобов’язання повернути переплату, поданою ОСОБА_2 19.02.2018 року.
Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, суд,-
Ухвалив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира – суму переплати допомоги на дитину як одинокій матері в розмірі 590,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 704,80 грн. що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної райради м. Житомира (місце знаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55, ЄДРПОУ 03192767).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1).
Суддя:
Судове рішення № 75782599, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4191/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: