Ухвала суду № 75782378, 08.08.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/976/18

Провадження № 2/273/410/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , провівши підготовче відкрите судове засідання в залі суду в м. Баранівка по справі за позовом заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року заступник керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся в суд з позовом в інтересах Баранівської міської ради Жиомирської області до ОСОБА_2, просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Баранівської міської ради Житомирської області кошти затрачені Баранівською центральною районною лікарнею Житомирської області на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 від злочину в сумі 1004,88 грн.

У підготовче судове засідання прокурор не з»явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності , позовні вимоги вона підтримала .

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з”явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання він повідомлений належно, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з»ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідач не подав.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення .

Призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 04 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони .

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П.Михалюк