
Справа № 157/881/18
Провадження №2/157/273/18
РІШЕННЯ
Іменем України
08 серпня 2018 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
позивача та представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Камінь-Каширської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
23 липня 2018 року позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначають, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 баби ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належні їй 2/3 частини житлового будинку на АДРЕСА_1, з яких 1/3 частину вона успадкувала після смерті своєї дочки та їхньої матері ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Інша 1/3 частина вказаного будинку належить ОСОБА_3
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті баби є вони, спадщину прийняли шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.
Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках кожному на 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 і належала на праві власності їх бабі ОСОБА_6.
Позивач та представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_5 при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, на розгляд справи не з'явився.
Камінь-Каширська міська рада подала до суду заяву, де просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 при розгляді справи проти позову не заперечила.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. ст. 200, 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлено та вбачається із свідоцтв про народження (а.с. а.с. 5, 6), архівних довідок Державного архіву Волинської області від 16 вересня 2016 року №1221/01-20 (а.с. 10), від 24 січня 2018 року № 202/01.20 (а.с. а.с. 11, 12) та інформації комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 17), виписки цього підприємства (а.с. 18), що матері позивачів ОСОБА_7 та бабі ОСОБА_6 належали по 1/3 частини житлового будинку на АДРЕСА_1.
Третя частина вказаного будинку належала ОСОБА_8, яка подарувала її ОСОБА_3 згідно договору дарування частки житлового будинку від 13 вересня 2017 року (а.с. 19).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (а.с. 7) спадщину у виді належної їй 1/3 частини вказаного будинку прийняла її мати ОСОБА_6, яка стала власником 2/3 частин цього будинку.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть (а.с. 8), у відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) відкрилась спадщина на належні їй 2/3 частини вищевказаного будинку.
Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, згідно ст. ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, прийняли спадщину.
Відповідно до ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Враховуючи вказані вимоги закону, частки позивачів у спадщині становлять по 1/2 частині від 2/3 частин вищевказаного спадкового нерухомого майна.
Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна.
Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.
ОСОБА_6 за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 08.08.2018 року, тому позивачі оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не мають можливості.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Зважаючи на встановлені судом обставини, позивачів слід визнати власниками спадкового нерухомого майна в розмірі по 1/2 його частині за кожним від 2/3 частин будинку.
Із відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивачі таких вимог не заявляли.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 553 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 1216, 1267 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в рівних частинах за кожним від 2/3 частин житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 і до смерті належали ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий: В. М. Гордійчук
Судове рішення № 75782289, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/881/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: