
Справа № 161/8304/18
Провадження № 2/161/2578/18
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцькводоканал» про визнання заборгованості безнадійною та зобов’язання вчинити її списання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до комунального підприємства «Луцькводоканал» про визнання заборгованості безнадійною та зобов’язання вчинити її списання.
Ухвалою суду від 06 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та обґрунтувати належним чином позовні вимоги із зазначенням правових підстав для списання заборгованості відповідно до вимог ЦК України.
На адресу суду представником позивача було подано заяви про усунення недоліків та про відстрочення сплати судового збору, в яких зазначено, що позивачем сформовані та зазначені позовні вимоги у позовній заяві, а обґрунтованість, правомірність таких вимог встановлюється на стадії розгляду справи, а сплата судового збору створює для позивача труднощі, так як її розмір становить більшу частину його місячного доходу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06 червня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позивачу заяву, якщо у строк, визначений судом, позивач не виконає вимоги, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху.
Оскільки, позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, вважаю за необхідне визнати її неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцькводоканал» про визнання заборгованості безнадійною та зобов’язання вчинити її списання – вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 75782208, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8304/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: