Постанова № 7578162, 23.12.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-437

2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2009 р. водій ОСОБА_2 о 00 год. 30 хв. по вул.. Янтарна в м. Дніпропетровськ керував моторолером „Ямаха” з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( невнятна мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп”яніння відмовився в присутності двох свідків. Від підпису протоколу водій відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ № 136732 від 09 жовтня 2009 р., копію постанови Зачепилівського районного суду від 19.06.2009 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, рапорт, поясненя ОСОБА_2 пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд встановив, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Дослідивши вищевказані матеріали, вислухавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_2О . , який підтвердив факт керування моторолером в стані алкогольного сп”яніння, додав, що протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ст. 130 ч.2 КУпАП – повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

Обтяжуючих та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, призначити покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО

Справа №3-1415

/2008

П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду в Харківській області ОСОБА_5 розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3

уродженця і мешканця : с.Чернещина,вул.Ватутіна ,9

Зачепилівського району Харківської області ,непрацюючий,

за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2008 р. водій ОСОБА_6 о 10 год.15 хв. в смт.Зачепилівка Харківської області керував автомобілем М 412 , державний номер НОМЕР_1 у якого не працюють стояночні гальма, чим порушив п.31.4.1 ПДР.

Дослідивши матеріали справи :протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 181857 від 22 липня 2008 р.

Cудом встановлено , що ОСОБА_6 скоїв адміністративне правопорушення , передбаченест.121 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено , пом”якшуючою обставиною є скоєння правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17 ,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

ОСОБА_7

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та ОСОБА_1

України в Харківській області

ОСОБА_8

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_9,ОСОБА_6 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду ОСОБА_5

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

ОСОБА_7

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та ОСОБА_1

України в Харківській області

ОСОБА_8

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_9,ОСОБА_6 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду ОСОБА_5