
Справа № 316/1585/15-ц
Провадження № 8/316/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2018 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про перегляд судового рішення від 02.12.2016 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2018 року директор ТОВ «Обрій» звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Однак, судом було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 426 ЦПК України ЦПК України та ухвалою судді від 21.06.2018 року заява була залишена без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків у зв’язку.
Згідно поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали представником ТОВ «Обрій» було отримано 09.07.2018 року. Однак, до теперішнього недоліки заяви усунені не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про перегляд судового рішення від 02.12.2016 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці,- вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 75781362, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1585/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: