
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Віес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Віес Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 03 липня 2018 року,
встановив:
ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 03 липня 2018 року позов було залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою позивач 30 липня 2018 року направив поштою до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ухвали було отримано позивачем 24 липня 2018 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження та зупинити дію оскаржуваного рішення.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
поновити Публічному акціонерному товариству «Віес Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 03 липня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Віес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Віес Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 03 липня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 761/43325/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7278/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 75781227, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/43325/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: